Mustafa
-
Filmi Oylayın:
-
Sinemalar.com Puanı:7.3/10
-
Yapım:
-
Tür:
-
Yönetmen:
-
Senaryo:
-
Yapımcı:
-
Görüntü Yönetmeni:
-
Müzik:
-
Filmin Websitesi:
-
Süre:1 saat 50 dk
-
Gösterim Tarihi:31 Ekim 2008 (Türkiye)
-
Mustafa Oyuncuları
10 Kasım 2008, Atatürk’ün ölümünün 70. yıldönümü. Türkiye 70 yılda Ata’sı için dört başı mamur bir film yapamadı. Yapılan belgeseller, Türkiye ölçeğiyle sınırlı, belli bir dönemle kısıtlı ve resmi bir dilde tutsak kaldı. Selânik’ten Dolmabahçe’ye kadar hayatını başından sonuna mercek altına alan, onu şablonlardan uzak olarak askeri, siyasi, insani boyutlarıyla anlatan bir filmin eksikliği hep hissedildi. Mustafa, işte bu ihtiyaca cevaben hazırlandı.
- Tüm Yorumlar
- -
- Sadece detaylı yorumlar
- 1
- 2
- 3
-

Can Dündar'ı bu belgeseli hazırlayıp sinema severlerle buluşturduğu için ben teşekkür ediyorum...
Can Dündar'ı suçluyan hatta daha da ileri götürüp Atatürk düşmanı diyenler oldu benim bu yöndeki eleştirilere (cevap olarak algılanmasın lütfen..benim fikrim ve düşüncem şu yönde )
1-Sarı Zeybek'i Atatürk düşmanı veya karşıtı biri yapmaz...
2-Her fırsatta Atatürk'e olan hayranlığını sevgisini belli eden ve hayatını da Atatürk ilke ve inkilaplarına bağlı olarak yaşayan hiç kimsenin Atamıza karşı herhangi art niyet besliyeceğine inanmam mümkün değildir....
3-Her zaman çok saygı duyduğum ''Zülfü Livaneli'' yapımcılığı ve yönetmenliğini üstlenmiş oldğu ''Veda'' aynı ''Sarı Zeybek'' belgeseli gibi çıkış noktası Salih Bozuk'un gözünden anlatılmakta idi... Şimdi bu bağlamda Atatürk düşmanı ilan edilen Can Dündar ile bir nevi aynı yolu kullanarak ''Veda'' filmini sinema perdesine aktaran sevgili ''Zülfü Livaneli'' ile ilgili görüşleri gerçekten merak ediyorum...
Umarım gerçekten iki Atatürk sevdalısı insanı ''suçlmaktan'' maruz bırakmayız... ki daha çok Atatürk filmi izleme şansını bulabilelim,Atamızı daha yakından tanıma fırsaatını bulabilelim...
-
Aynen dusunculerıne bende katılıyorum bısım burya geldıqınde ızlemeye gıdıceqımde yayınlanması kaldırılmıstı bende dvdsını alıp ızlemıstım Can Dündar gercektende bu işin Ehli
-
programdan kaldırıldımı hakikaten çok ilginç...hangi şehirde (nerde)oluyor bu olay ?
-
-
anlatılan hikaye doğru tabikide bir insan olan atatürkü izlemek tabiki gurur verici ama bumuyu bizim atamız bütün o devrimleri laiklikleri küçükken yediği bir hoca tokadı içinmi yaptı yani bizim atamızmı asaleti olmadan asilliği olmadan ağlayan yada cepede onca derdin arasında aşk düşünen herşeyinden mahrum bi şekilde memleket diyen bir lidermiyi bunları yapan yada şunu sormalıyız bu filmi çeken bizlere sarı zeybeği armağan etmiş can dündarmıyı yakıştırıkmı ona bu filmi bu kadarmı gelecek kuşaklara anlatacağımız atatürk peki şimdi o islamcı dinci çocuklara nasıl sevdirticez atamızı nasıl diyeceğiz hocadan tokat yedinmi bak böyle böyle yap diye nasıl anlatıcaz nasıl sevdirticez ben yakıştıramadım candündara ama türk halkı bence cevabını verdi tepkileriyle eleştirileriyle beğenmedii sevmedi ve bunu belli etti benim düşüncem tabiki atatürk filmleri çok olmalı her yönüyle insanlar anlatmayı denemeli ama bunu bu şekilde anlatan olsa bile bunu can dündar yapmamalıydı benim bu birleşim hoşuma gitmedi bence bu filmi görmek isteyen meraktan görebilir ama hiç kimse olumlu vermemeli yada büyük zevkle atatürk filmi izlicem diye izlememeli yani benim görüşüm heves etmeyin ve çocuklardan uzak tutun iyi seyirler...
-
Bence bu belgesel filmde anlatılan her şey filmin adında gizli : “Mustafa”.. Atatürk’ün askeri ve siyasi hayatını anlatan bir belgesel olmuş olsaydı filmin adı “Mustafa Kemal Atatürk”, “Gazi Mustafa Kemal Atatürk”, “Başkumandan Mustafa Kemal Atatürk” gibi seçeneklerden biri olurdu.. Yapılan savaşlara, kongrelere, devrimlere ve pek çok şeye değiniliyor fakat dikkat ederseniz derine girmeden.. Bu belgesel filmde anlatılan Atatürk’ün daha çok normal insani tarafları, bu nedenle filmin adı da çok masum bana kalırsa : “Mustafa”.. Diyelim ki ben mesleğimde önemli adımlar atmış bir insanım ve topluma mal oldum.. Hayatım filme alındığı takdirde 2 seçenek vardır : Ya benim doğduğum andan itibaren iyisiyle kötüsüyle insani biyografim çizilir, ya da o mesleğin eğitimini aldığım andan itibaren ki adım adım mesleki kariyerim anlatılır.. İnsani biyografim çizilirse ben karanlıktan korkarım, yükseklikten korkarım, zaman zaman rahatlamak için ağlamak isterim, kimi zaman bir süre yalnız kalmak isterim.. Atatürk benim için gelmiş geçmiş en büyük lider, fakat O’na insanüstü misyonlar yüklememek lazım bana kalırsa.. Ne diyor kendisi : “Mustafa Kemaller de ağlar..” Filme de bu gözle bakmak gerekiyor diye düşünüyorum..
-
Öncelikle film çok güzel anlatılmış kurgusu çok iyi. İzlettiriyor kendini. Can Dündardan beklediğimin üstünde bir filmdir. Ancak bazı gerçeklerin saptırılmış ve Atatürk filmin sonlarına doğru sürekli alkol sigara ve zevk düşkünü olarak lanse edilmiştir. Can Dündar anlatış tarzı olarak çok farklı bir yol izlemiş. Evet filmdeki bazı sansasyonel hikayeler dışında çoğu tutarlı gerçek belgeye dayalı. Ama sol gözü kördü hikayesi uydurmadır bunun ispatıda yoktur. Sol gözünde yara aldığı biliniyor ama görüyordu. Bunu ve diğer tarihsel hataları turgut özakmandan, ilber hocadan ve murat bardakçıdan da öğrenmek mümkün. En azından en doğru şekliyle bunlar biliyor. Ve zamanında can dündara iletilmiş. Can dündarın en büyük hatası filmi yaparken şu çılgın türkler kitabının yazarı ve atatürkü son derece iyi tanıyan bilecek olan turgut özakmandan yararlanmamasıdır. Ama şunu da söylemem gerekirki Can Dündar gerçekten iyi iş çıkarıyor. Bunları saymassak Atatürkün oldukça başarılı bir komutan, yaptığı devrimlerle çok iyi bir devlet adamı olduğunu sıklıkla vurgulamış. Rumeliye duyduğu özlemi söylemiş. Atatürk düşmanlığı falan da kesinlikle yok az önce tekrar izledim ve yine gururlandım, filmin en sonundaki o sahneyle yine gözümden yaş geldi. Bu hisleri bize ileten Can Dündar beyefendiden bu sefer daha eli yüzü düzgün tutarlı bir film bekliyoruz. Diktatör kelimesi filmde hiç kullanılmadı. Diktatör dediğiniz hitlerdir. Filmde sadece atatürkün başkomutan olduğu ve yetkilerin onda olduğuna sert bir dille vurgu yapılmış bunu ve alkol, kadın kelimelerini ben tek bir sahnede duydum. Eğer can dündar bu amaçla yapsaydı film çok daha farklı olurdu. Film Atatürkün başarılarını hayatını çok güzel anlatan bir eser.
-
evet bende öyle düşünüyorum.
-
-
Her doğru her yerde söylenmez diye biz söz vardır. Malesef ülkemizde ortalama kitap okuma oranı gülünecek seviyede. Bir de bunların içerisinden Mustafa Kemal Atatürk'ün hayatı ile ilgili olanları seçersek, aslında hiç okumadığımızı kabul etmeliyiz. Bu ülkede kaç kişi Nutuk'u okumuştur? Siz okudunuz mu mesela. Dürüst olun. Hala birçoğumuz lise tarih bilgilerinden çıkarabildiklerimizle onu tanıyoruz. Bu ülkede birçok insan için Atatürk İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük dersindeki ezberlenecek sayfalardan ibaret. Şimdi bir film yapılıyor ve tüm yurtta vizyona konuyor. Hayatında bırakın Atatürk ile ilgili olmasını, gazete bile okumaya üşenen insanlar gidiyorlar ve bu filmi izliyorlar. Salondan çıktıklarında hayatları boyunca yenisini eklemeyecekleri bir Atatürk bilgisiyle dışarı çıkıyorlar. Bu filmde anlatılan her şey doğrudur. Buna bir sözüm yok. Hepsi gerçektir ve belgelerle sabittir. Örneğin; filmde Mustafa Kemal'in kominist vurgusu göze çarpıyor. Fakat onun hakkında birşeyler okuyan insan onun kominist olmadığını sadece kaynak temeni adına yapılan bir taktik olduğunu bilir ve o bilinçle izler. Filimde bunun taktik olduğu açıkça anlaşılmıyor sadece "sizinle savaştan sonra hesaplaşacağız" gibi bir cümle ile üstü kapalı bir şekilde "ima" ediliyor. Sayın Can Dündar'ın sanatçı çevreleri bu imayı çok rahat anlayabilirler fakat ölene kadar hiç bir şey öğrenme niyeti olmayan kesim ne olacak? Bu filmden sonra Mustafa Kemal'in aslında olmadığı yönlerinin güçlenmiş olarak halk arasında yükselmesi ne kadar hoş olur? Yapılan şey 4 işlem bilinmeden denklem çözmeye benzer. Bu ülke sadece sizdn benden yada can dündardan ibaret değildir. Bu filmi izleyip ve sadece bu gördükleri ile Atatürk'ü yargılayıp eleştirip yada yeni düşünceler türeten insanlar olacaktır. Bence insanlarımızın Atatürk hakkında okumasını, ders kitaplarının daha vicdan sahibi olmasını sağlamadıkça bu film ulusal çapta vizyonda olmamalıydı. Film festivallerinde gösterilmeliydi.
-
Kesinlikle katılmıyorum.Ukalalığa gerek yok! Bu millet filmde anlatılan atamız ile ilgili bilgileri bilmektedir.Kanaatimce can dündarı karalamaya çalışan şahıslar bu filmin atamızla ilgili hiçbir doğru bilgi içermediğini söylemişlerdir. Filmin festivallerde gösterilmesi olayı ise saçmalıktır. Bu film festivallerde gösterilse dahi halkımız ata sevgisiyle dolu bu adamın filmini izlemeye festivallere koşa koşa giderlerdi.Çünkü Türk milletide Ata sevgisiyle dolu bir millettir. Ayrıca kitap okuma seviyesinin çok düşük olduğunu söylemişsiniz. Belirtmek isterim ki; Can Dündarın Sarı Zeybek adlı Atatürkün son 300 gününü anlatan bu kitap 50. baskıya ulaşmıştır ve hızla baskı sayısı artmaktadır ki bu demek oluyor ki Atamız hakkında milletimizin daha çok ama daha çok şey öğrenmek istemesidir. Çünkü bu millet liderini kalbinde hisseden nadir milletlerden biridir.
-
Keşke siz de fotoğrafa biraz daha yukarıdan bakabilseniz. Ben bilgilerin yanlış olduğunu söylemedim. Sadece kıyas ve süzgeç yeteneği zayıf olan bir halkımızın bu fimdeki bazı şeyleri olduğu gibi algılayamayacağından bahsettim. Şunu kabul edinki, Okumuyoruz. Sizin satış rekorlarını söylediğiniz kitabı alan da belli ibr elit kesim, diğer mustafa kemal kitaplarını alan da. Bu ülkede atamız hakkında bilenler bilgilerinin üzerine yenilerini katarken, milyonlarca insanın en son okuduğu şey bir önceki günki gazetenin spor sayfaları. Türkiye sadece siz veya çevreniz değildir. Bu ülke 70 milyondur ve söylediğiniz satış rekoru dediğiniz şeyse 100.000 den 50 baskı ile olmaz.Bu satış değerleri bir kitabı ingilterede çok satanlar listesine bile sokamaz. Türkiye sadece üç büyük ilimiz değil. Eksikliklerimizi inkar yerine lütfen telafi yollarına bakalım
-
Size tek sözüm şu; Atamızı daha ama daha çok merak eden halkımız atamız ile ilgili her türlü materyali kendine sağlamaktadır. (Bu bir kitapta olabilir,belgeselde,filmde...) Ayrıca belirtmeli ki;ben kitabın SATIŞ REKORLARI kırdığı gibisinden abartılı bir kelam söylemedim. Ayrıca şu anda türkiyede en çok satan kitap (Elif Şafak-AŞK) 7 ayda 150. baskısına ulaşmış olup 300.000 adet satmıştır ki henüz Amerikada yayınlanmamıştır. halkımız beğendiği kitabı okumaktadır. Evet diğer ülkelere kıyasla okumuyoruz ama Atamızı kalbimizde hissediyoruz işte bu bence bir millete yeter!
-
Aslında söylediğiniz yorumların ve sözlerin pek bir farkı yok.İkiniz de bence Ata'yı savunuyorsunuz.Fakat kitap okuma konusunda keepdreamin'e katılmaktan başka yol göremiyorum.Ülke sadece İzmir'den yada Ankara'dan ibaret değildir.Bu ülkenin hiç de azımsanmayacak kadar bir doğu nüfusu vardır ve evet bu doğu nüfusu dediğimiz kesimin de büyük kesimi okuma-yazma bile bilmemektedir. Böyle bir kesimin bırakın Atatürk'ü anlatan bir filme gitmesini, sinemaya gitmesini bile bekleyemezsiniz.Mustafa Kemal Atatürk'ü tamamen doğru bir şekilde anlatan bu filmin ne "Sarı Zeybek"'ten bir farkı vardı ne de "Nutuk"'tan.Herşey ikisinde de olduğu gibi belgelerle ortaya serilmişti.Dolayısıyla "Sarı Zeybek" Harp Okulları'nın film listelerine girerken bu film neden girmez anlamıyorum.Gerçekleri söylediği için mi? Evet geerçek bu; O bir heykel değil, o bir İNSAN...
-
Birde şöyle düşünseniz; Sizce sizin "Doğu Kesimi" dediğiniz yerde yeterince sinema,kütüphane vb. yerler var mıdır? Bir örnek vermek gerekirse; örneğin Bitliste hiçbir şekilde bir film gösterimi yapılacak yer yoktur. Bitliste film izlemek isteyen birisi taa Van'a gitmektedir ki bu Bitlis şartlarında zor bir durum olsa gerek. Başka bir örnek vermek gerekirse ; Bitlis'te sadece basit bir hamburgercinin koca şehirde sadece tek bir yerde ve bu yerin Bitlis merkezinde olduğunu biliyor muydunuz? Yani anlatmak istediğim bu gibi yerlerde (Bitlis sadece "bir" örnekti.) insanların sosyalleşmesini sağlayacak yerler yok. Önce buraya sinema,kütüphane gibi yapılar sağlandıktan sonra bu konuyu yeniden konuşalım.
-
bak kendi kendine mantığı buluyorsun. bizim de anlatmaya çalıştığımız bu. senin yok halkımız okuyo yok istediği zaman istediği ata kaynağına ulaşıyo ahkamlarına ben okumuyoruz diyorum. sende son yorumunla benim dediğim yere geldin. Senin dediklerinin gerçek olması için önce okuma oranlarımızı arttırmamız yani dediğin şeyleri yapmamız lazım. Tebrik ederim seni =)
-
-
Mustafa Kemal Atatürk'ün hayatını farklı bir bakış açısıyla anlatmış sn. Can Dündar..Bu belgesel hakkında çok eleştiri yapıldı ama ben bir iki bölüm dışında gayet faydalı ve her Türk gencinin izlemesi gereken bir belgesel olduğunu söyleyebilirim..
Atamızın bu ülkeyi nasıl kurduğunu,yaptığı devrimleri,fedakarlıkları birkez daha görmek için iyi bir belgesel..Atatürk'ü görememiş nekadar şanssız bir nesil olsakta bu ve bunu gibi belgeselleri izleyerek onun ne demek istediğini, çok sevdiği bu topraklar ve bu topraklarda yaşayan bu insanlar için neler yaptığını görmek,bilmek ve farkında olarak ona göre yaşamak gerekir..
Onun gibi büyük bir insanla aynı milletten olmanın gururu bana fazlasıyla yetmekte..Ben ve benim gibi Türk gençlerinin yapması gereken Atatürk'ün de isteği üzerine onu ''unutmamak''..Ve onu unutturmaya çalıştıranlara her daim en güzel cevabı vermek..
-
Çok güzel bir filmdi hakikaten Can Dündar dan başka Atamızı anlatmaya kalkışıp bütün bu yapılıcak eleştirileri göze alan başka biri yok olsa bile bu kadar emek ve özenin sonucu olan belgesel ortaya çıkartılamaz Atatürk'ün insan olarak anlatılması zayıf yanlarını eksik yönlerinin gösterilmesi Atatürk'ü yanlış gösterilmek çocuklarımıza yanlış aktarmak olarak algılandı Atatürk karalanmaya çalışıyor dendi Turkcell bile gelir gelmeyeceğini düşünerek Mustafa filmine sponsor olmak yerine Recep İvedik'i seçti!Bütün eleştirilere kulak tıkanıp izlenilmesi gereken bir film Atatürk tanımak,öğrenmek isteyen her Türk vatandaşı izlemeli
-
ata mızda bir insandı o da korkabilir erkek olarak tahrik olabilirdi can dündar da ha film vizyona girmeden atatürkün sadece hayatını anlatacığını filmin içeriğinde cumhuriyetin kuruluşu ve savşlara çok yer vermeyeceğini açıklamıştı ama hala bazı insanlarımızın beklentisi değişmemişti can dündar farklı bişey yapmak istemiş her atamızı anlatan filmde savaşlara cumhuriyete geçiş dönemleri anlatılıyor bu kez can dündar atamızın özel hayatına inmek istemiş ama bunu çok eleştirdiniz ama bizim milletimiz böle işte sevdiği insanları süpermen hancock gibi görmek istiyor hatasız çok güçlü asla yenilmez görmek istiyor ama hiç kimse kusursuz deildir bunları göstermek suç deildir bu filmi izledikten sonra atatürk hakkında kötü düşühnenler var ise onlar zaten atatürkü hiç sevmemişerdir ama ben bu filmi izlemeden önce de atamzın bu özellikllerini biliyordum izledim ve hala atatürk ü canımdan daha çok seviyorum
-
Arkadaşa katılıyorum zaten Can DÜNDAR'da savaşlara fln önem verip filmde bunları öne çıkarsaydı filmin diğer o tür filmlerden farkı olmazdı adam farklı bir film-belgesel yapmak istemiş ve bence bunuda gayet güzel başarmış.Atatürk'ün sadece lider yönünü ele almak yerine duygusal yönlerinide ele almış.Hem biz liderliğini 12 sene boyunca okullarda okuyoruz.BENCE GÜZEL BİR BELGESEL OLMUŞ...
-
-
Alıntıdır: 1964 Kıbrıs olaylarında kalıp vatanını savunmak yerine Amerika'ya kaçıp orada Amerika adına bilim yapan bir Türk'tür. Körü Körüne İnanç ve Kimlik Adına Adam Öldürmek adlı kendi kitaplarından CIA adına görev yaptığını öğreniyoruz.(KAAÖ , S.18, KKİ,S.262) Amerika'da sosyal psikolojinin dehası olarak tanıtılan Vamık Volkan bey 2000 kişilik psikoloji ordusunun komutanıdır. Önce kısa bir bilgi vererek neden Volkan'ın yaptığı görevin çok önemli olduğunu anlatmaya çalışacağım. Biliyorsunuz emperyalizm bir ülkeye girmeden önce o bölgedeki etnik ve dini bölünmelere ait sosyolojik ve psikolojik veri toplar. Bu veriler etnik parçalamada kullanılacağı için çok önemlidir. Grupların birbiri ile çatıştırılması için gereken parametreler bu verilerden elde edilir. Vamık Volkan'ın olağan üstü bölgelerde yaptığı çalışmalar çok dikkat çekicidir. Amerika'nın bölmeyi planladığı ülkelerde bölünmeden önce ve bölünmeden sonra V.Volkan'ı görmek mümkündür. Arap İsrail çatışmasından sonra İsrail ve Arap ülkelerinde, Filistin İsrail çatışmasında Filistin'de, Yugoslavya parçalanmadan önce Yugoslavya da, Kafkaslarda , Bosna Hersek'te, Arnavutluğun Kargaşa dönemlerinde Arnavutluk'da Ukrayna'da, Lübnan'da Gürcistan'da, Kıbrıs'ta, Amerika adına görevler üslenmiştir. Bu görevlerin iki şekilde yürütüldüğünü görüyoruz. Bölünmeden önce ve bölünmeden sonra.
-
Bölünmeden önceyi anladık ama bölünmeden sora niye olağan üstü bölgelerde görev yapıyor derseniz, o da şundandır; bölünmeden sonra toplumlarda oluşan travmaların nasıl giderileceği üzerinedir. Eğer bu travmalar zamanında çözülmez ise emperyalizmin elde ettiği sonuçlar devamlılık arz etmez. Vamık Volkan'ın psikopolitik yaklaşımları Amerika için çok büyük önem taşımaktadır. Amerika'nın saldırdığı ülkelerin tek savunma silahı olan "intihar saldırılarının" psikopolitik çözümlerini Amerika'ya sunmaktadır. Yani psikoloji ve sosyolojiden elde ettiği verileri Amerika için taktik sonuçlara dönüştürmektedir. Kimlik Adına Adam Öldürme kitabının basım tarihi Eylül 2007 dir.
-
-
Can Dündar ' ın belgeseli Atatürk ' ün kisiliğine ve O ' nun kisiliğinde var olmus Türk milletine karsı girisilen en kapsamlı psikolojik saldırı örneğidir. Bu nedenle belgeselin yarattığı asıl tahribatın da bu psikolojik cepheden geleceğini görmemiz gerekiyor. Ama nasıl? Can Dündar ' ın siyasi referansının tümüyle ŞERİATÇILAR olduğunu görmüstük. CAN ' IN PSİKOLOJİ REFERANSI İSE VAMIK VOLKAN ADLI BİR PSKİYATRİST. Nitekim Can Dündar Hürriyet ' ten Ayse Arman ' a verdiği röportajda Vamık Volkan ' dan etkilendiğini itiraf ediyor. İtiraf ettiği etkilenmenin kaynağı bir kitap. Adı: "ÖLÜMSÜZ ATATÜRK" Kitap 1984 ' te ABD ' de "Immortal Atatürk" adıyla yayınlanıyor. On yıl sonra Türkiye ' de yayınlanıyor ve yasaklanıyor. Fakat 1998 ' de serbestçe satılmaya baslanıyor. Kitabın adından NE OLDUĞUNU anlamak mümkün değil. Çünkü kitap Atatürk ' ün ölümsüzlüğünü vurgulamıyor. KİTABIN TEMEL TEZİ ATATÜRK ' ÜN NE KADAR SIRADAN BİR İNSAN OLDUĞUNU GÖSTERMEK. Yani tıpkı Can gibi Atatürk ' ün "insani" yanlarını vurgulamak. Ve onun "büyüklüğünü" böyle göstermek! Ancak pskiyatrist, Atatürk ' ü sıradan bir hastası gibi incelemeye koyuluyor ve Atatürk ' ün ne kadar sıradan bir ruh hastası olduğunu ispatlıyor!Ama Can Dündar ' ın belgeselinde faydalandığı ŞERİATÇILARIN TEMEL TEZİDİR BU.Zaten Can ' ın misyonu da budur. Belgesel boyunca şeriatçı yalanları gerçekmis ve hatta belgeymis gibi sunmamıs mıdır?...
- Tüm Yorumlar
- -
- Sadece detaylı yorumlar




















