Charlie Wilson'ın Savaşı - Charlie Wilson's War

Giriş - Üye Ol
Anasayfa > Sinepedi > Charlie Wilson'ın Savaşı - Charlie Wilson's War

Charlie Wilson'ın Savaşı

Charlie Wilson's War

Film Detayı
Fragman'ı İzle
Charlie Wilson'ın Savaşı

Charlie Wilson'ın Savaşı

57 kişi eklemiş
Filmi Oylayın:
3.7/5 (95) kişi
Sinemalar.com puanı :
4.7/10 [?]
imdb puanı :
7.4/10
Yapım :
2007, ABD
Tür :
Biyografi / Dram
Yönetmen :
Mike Nichols
Senaryo :
Aaron Sorkin, George Crile (Kitap)
Oyuncular :
Tom Hanks, Emily Blunt, Julia Roberts, Philip Seymour Hoffman, Amy Adams, Rachel Nichols, Shiri Appleby
Yapımcı :
Tom Hanks, Gary Goetzman
Görüntü Yönetmeni :
Stephen Goldblatt
Süre :
1 saat, 37 dk.
Gösterim Tarihi :
8 Şubat 2008

Özet

Charlie Wilson, Afganistan savaşı sırasında Pakistan'a ABD desteğinin sağlanmasında önemli rol oynayan Teksaslı kongre üyesidir. Joanne Herring ise Pakistan Devlet Başkanı Ziya Ül Hak'ın yakın arkadaşı ve sırdaşıdır. Herring asilere destek sağlaması için Wilson'ı etkileyen sağ kanat Houston sosyetesine mensuptur.

Yorumlar (100)
Filme Yorum Yaz
Sayfa: 1 - 2 - 3 - 4 - > - >>
Tarih sıralı - Kullanıcı seviyesi sıralı  
emrederki Kullanıcısının Avatarı
yorumu oylayın:(0) kişi
Çevrimdışıemrederki, söylemiş
Yorum Puanı: oylanmamış, Tarih: 04.10.2008 11:22
ortada bir gerçek var o da amerikanın afganistana sağladığı yardımla mücahidlerin rusları ülkelerinden çıkardığı. film iyi sardı sevdiğim oyuncular da vardı :) ama siyasi manada kendimi filmin senaryosuna kaptıracak değilim. tarihi olaylara tek bir açıdan bakmanın doğru olduğunu düşünmüyorum. çünkü film bu anlamda fazla romantik kalır.
Bu yoruma cevap verilmemiş - Cevap ver
muzafferg Kullanıcısının Avatarı
yorumu oylayın:(1) kişi
Çevrimdışımuzafferg, söylemiş
Yorum Puanı: 5.00, Tarih: 05.09.2008 17:08
maalesef amerika nın hep yaptığı gibi kendini her anlamda haklı,hatta iyi gösteren bir film.bunun dışında filmi ele alacak olursak herşeyi gayet iyi işlenmiş.diplomatik ve ülkeler arası ilişkiler iyi yansıtılmış.oyunculuklar da çok iyi.fakat dediğim nedenden ötürü filmin içine giremeyebilirsiniz...
Bu yoruma cevap verilmemiş - Cevap ver
grave Kullanıcısının Avatarı
yorumu oylayın:(1) kişi
Çevrimdışıgrave, söylemiş
Yorum Puanı: 5.00, Tarih: 06.07.2008 00:45
siyasi bir film olduğu için bazı arkadaşları sıka bilir. bana sorarsanız gayet güzeldi.
Bu yoruma cevap verilmemiş - Cevap ver
Bay-Cinema Kullanıcısının Avatarı
yorumu oylayın:(2) kişi
ÇevrimdışıBay-Cinema, söylemiş
Yorum Puanı: 5.00, Tarih: 05.07.2008 18:48
charlie wilson'ın savaşı,bizim gibi ülkelerde amerikan nefretini daha da körükleyen bir film.her ne kadar filmde kötüler daha çok sovyet rusya gibi gösterilse de abd'nin daha doğrusu cıa'in el altından çevirdikleri şeyler öyle yenilir yutulur gibi değil gerçekten.film devletleri,ülkeleri nasıl karıştırdıklarını ne yazık ki kendini haklı çıkartarak biraz da mizahi bir dille anlatıyor.amerika;mazlum afgan halkına sovyet saldırı helikopterlerini düşürebilmeleri için roketatarlar veriyor.cıa'deki kafalı adamlar,daha doğrusu dahiler sovyetlerin gücünü kırabilmek ve onları dağıtabilmek için planlar yapıyor.bugün hiç kuşkusuz amerika'nın ortadoğuyu ve ülkemizi etnik kökenlere vede mezheplere göre bölebilmek için çok uğraştığını düşünecek olursak filmin anlattıkları midemizi bulandırmaya yetiyor doğrusu.eğer oyunculuklara gelirsek;başta tom hanks olmak üzere,julia roberts ve philip seymour hoffman çok iyi performanslar sergilemişler.yönetmen mike nichols imzalı charlie wilson'ın savaşı,izlemeseniz de birşey kaybetmeyeceğiniz bir film;ama gerçek bir hikayeden uyarlandığı için merak uyandırıyor tabii.film için dipnot olarak eklenebilecek birşeyse;tom hanks'in canlandırdığı charlie wilson'ının kendisi ve filmin hayatta olan diğer kahramanları çekimler boyunca sette bulunmuşlar.
Bu yoruma 2 cevap yazılmış - Cevap ver
Bay-Cinema Kullanıcısının Avatarı
yorumu oylayın:(1) kişi
ÇevrimdışıBay-Cinema, cevap yazmış
Yorum Puanı: 4.00, Tarih:05.07.2008 18:59
bir de abd'nin işi düşünce milletleri nasıl kullandıklarını ve işleri bitince de nasıl onları sattıklarını gözler önüne seriyor.ne yazık ki amerika bunu hep yapıyor...
alperen-tunga Kullanıcısının Avatarı
yorumu oylayın:(5) kişi
Çevrimdışıalperen-tunga, cevap yazmış
Yorum Puanı: 5.00, Tarih:05.07.2008 19:18
amerika satmıyor bence cöreklenip zaten yorgun düşmüş ülkeyi kolayca caba harcamadan elegeciriyor.nasıl? okullar acmak için yardım etmediler.neden? savaşda eyitimli beyinler ölünce kandırmak elegecirmek dahada basit halegetirilmiş oluyor.ve ne yazıkki filmden bu sonucu cıkartmak oldukca güç.dip not için teşekkürler.
dobermann Kullanıcısının Avatarı
yorumu oylayın:(0) kişi
Çevrimdışıdobermann, söylemiş
Yorum Puanı: oylanmamış, Tarih: 04.07.2008 17:22
fena olmamış..iyi bir seyirlik.. oyuncu performansları hep belli seviyenin üstünde.. gerçek hayattan uyarlanması tabi değerini bir kat daha arttırıyor.. genel olarak beklendiği kadar iyi bir film olmasa da iyi sayılır..
Bu yoruma cevap verilmemiş - Cevap ver
alperen-tunga Kullanıcısının Avatarı
yorumu oylayın:(9) kişi
Çevrimdışıalperen-tunga, söylemiş
Yorum Puanı: 4.89, Tarih: 22.06.2008 13:31
sovyetler birligi eyer afkanistanı ele gecirmiş olsaydı durmayacagı kesindi.sadece abd karşı geliyor gibi filmde bir sacmalıkvar.1980 yaz olimpiyatları moskovada idi ancat tüm dünya savaşa karşı oldukları için 70 ülke moskova'ya gitmemiş ve tepkilerini göstermişlerdir.ayrıca filmde sanki abd kendisi görünmeden savaşıı bitirmek istiyor gibi gösterilmiş abd ve sovyetler birligi o zamanın dönyanın iki süper güçleri idi yani nekadar kurnazca hazırlanmış bir seneryo var karşınızda madem öyle ozaman yav senin cenevre anlaşmasında ne işin var tabi anlaşmalar konusuna film hiç girmiyor.şunu söylemek isterim filmin tarihle alakası yok hani sanki arihten makaslanmış gibi bile gözükmüyor anlatılanlar cok eksik (yanlış) heleki filmin sonu o son sözler beni cıldırtmaya yetdi.
Bu yoruma cevap verilmemiş - Cevap ver
BiggBunny Kullanıcısının Avatarı
yorumu oylayın:(1) kişi
ÇevrimdışıBiggBunny, söylemiş
Yorum Puanı: 5.00, Tarih: 16.06.2008 21:59
gayet iyi bir film olmuş oyuncuların performansı gzldi heleki hoffman harikaydı o konusmalar komik olaylar cam kırmalar falan fena degildide hanks ise senatör rolüne iyi oturmuş julia ise sosyetik bir kadın olarak karsımızı cıktı gercek olaylardan esinlenmiş bir film ama bana nedense film ilerleyen zamanlarda biraz sıkıcı gelmeye basladı filmin yavaş gitmesinden ilerlemesinden dolayımı anlayamadım ama yinede izlenilebilir nitelikde
Bu yoruma cevap verilmemiş - Cevap ver
mussano-SR Kullanıcısının Avatarı
yorumu oylayın:(7) kişi
Çevrimdışımussano-SR, söylemiş
Yorum Puanı: 4.86, Tarih: 27.05.2008 17:47
afganistan özelinde dünyada ne oluyor ne bitiyor üzerine meraklarınızı tetikleyecek...uluslararası siyasetin esas aktörlerinin, iyiniyetleri nasıl kullanabildiğini... emperyalist amaçların gülücükler saçarak,dini inançlar, milliyetçilik ve özgürlük eksenlerinde insanları nasıl okşadığını...yerel güçleri silahlandırma konusunda kendi çıkarları için uygun ölçekler kullanarak ,nasıl stratejiler yaratabildiği üzerine ironik mesajlarını sertcede verebilen film:filler tepişir çimler ezilir cümlesini onaylarcasına,az gelişmişliğin asıl savaşanların piyonu olduğunu da göze sokuyor ...çıkar savaşlarının klasik iki yüzlülükleri,iç siyaset entrikaları,medyanın insanları manupule etmek adına nasıl kullanılabildiği üzerine güzel örnekler veriyor ...özellikle filmin son bölümlerine doğru tom hanks ile philip seymour hoffman arasındaki diyalogda geçen cümlelere dikkat !... o konuşmada sadece görevlerini yapan iyi niyetli çabalarla donanmış insanların, aslında neye hizmet ettiklerinin hayal kırıklıklarını;ve onları kullanan oligarşik yapının kirlenmişliğini göreceksiniz...tüm bu kirliliğin en anlaşılır ve çarpıcı anı şurada belki; göz önündeyken parlak nutuklar atan yönetenler için: ülke adlarının , insanlarının öneminin olmadığına...onların dünyaya sadece ekonomik çıkarların kör gözleriyle baktığına... ülke adı gözetmeden benzer reçeteleri her yerde kullandığına ironik bir vurgu yapan ;kahramanımız afganistan'daki yoksulluğu ve yoksunluğu görünce ;üstelik, sözde özgürleştirme için afganistan bütçesini yüzlerce kat artırmayı başarmışken;oradaki bir okulun yenilenmesi için savaşa harcanan bütçenin içinde lafı bile olmayacak bir miktar talep ettiğinde, sanki kabil'in milletvekili diye esprilere maruz kalıp,kimse ''pakistan'' için o parayı vermez ilgisizliğindeki yöneticinin sözcüğünü wilson'ın afganistan diyerek düzeltiği toplantıda...ve o toplantıdaki yüz ifadelerine dikkat !...aslında umurda olanın ne olduğunu sorgulatan ,dünyada kirli savaşların temelindeki gerçeklikleri bir kez daha ortaya koymak adına mizahıda güzel kullanan ,yakın çevremizdeki şekillenmenin ana amaçlarınıda anlamanıza katkı verecek,haaa ! dedirtecek güzel bir film...izleyin:))
Bu yoruma cevap verilmemiş - Cevap ver
kaidaguy Kullanıcısının Avatarı
yorumu oylayın:(2) kişi
Çevrimdışıkaidaguy, söylemiş
Yorum Puanı: 5.00, Tarih: 22.03.2008 02:17
tom hanks iyi ama hoffmann resmen döktürüyor.sevimli bir film.ciddi meselelere el atmasına rağmen size tebessüm ettiriyor. ama nedense beni sarmadı. film bittiğinde vaktimi boşa harcamışım gibi geldi.
Bu yoruma cevap verilmemiş - Cevap ver
ogeday Kullanıcısının Avatarı
yorumu oylayın:(4) kişi
Çevrimdışıogeday, söylemiş
Yorum Puanı: 4.75, Tarih: 18.03.2008 10:08
böyle bir oyuncu kadrosu daha iyi senaryolarda kullanılmalı bence izlerken sıkıldım. philip s. hoffman ın performansını beğenenler ve matt damon u sevenler the talented mr. riplay filmini izleyebilirler benden tavsiye.
Bu yoruma cevap verilmemiş - Cevap ver
freeeye Kullanıcısının Avatarı
yorumu oylayın:(4) kişi
Çevrimdışıfreeeye, söylemiş
Yorum Puanı: 4.75, Tarih: 09.03.2008 17:38
aksiyon istemeyenler için ideal bir siyasi biyografi. amerikanın afganistandan rusları nasıl çıkardığını anlatıyor. bu oyuncu kadrosu ile çok daha iyi filmler yapılabilirdi.
Bu yoruma cevap verilmemiş - Cevap ver
Kontes Kullanıcısının Avatarı
yorumu oylayın:(6) kişi
ÇevrimdışıKontes, söylemiş
Yorum Puanı: 4.17, Tarih: 07.03.2008 00:06
bir amerika teksas milletvekilinin rusya ve afganistan arasındaki savaşta afganistana ekmek ,su yardımından daha önemli olan silah yardımında bulunması rusya'ya karşı direniş göstermesi için yaptığı çaba takdire değer ama tabi afganistan'ın sadece iyiliği için değil kendi menfaatleri için yaptıkları aşikar ne kadar filmde göstermeselerde.. ve şimdi yine aynı menfaat uğruna kendi gücümüzle ,kendi olanaklarımızla verdiğimiz mücadeleyi engelliyolar ne yazıkki.. filme dönersek oyuncu kadrosu çok güzel birkaç yıllık aradan sonra julia roberts tekrar karşımızda..yavaş bir tempoyla ilerliyo film siyasi çabalar ,diolaglar derken milletvekilinin resmedilen hayatı.. güzel ve izlene bilicek bir film koyuyo karşımıza..
Bu yoruma cevap verilmemiş - Cevap ver
onurpitt Kullanıcısının Avatarı
yorumu oylayın:(5) kişi
Çevrimdışıonurpitt, söylemiş
Yorum Puanı: 4.60, Tarih: 04.03.2008 17:03
özellikle philip s. hoffman ın başı çektiği sağlam oyunculuklarla ve meselelere iyi gidişiyle fena başlamayan ama film ilerledikçe amerikan milliyetçiliği ve senatörlere gönderme arasında gidip gelen aslında çok daha güzel olabilecek bir film...
Bu yoruma cevap verilmemiş - Cevap ver
freemind Kullanıcısının Avatarı
yorumu oylayın:(3) kişi
Çevrimdışıfreemind, söylemiş
Yorum Puanı: 4.33, Tarih: 25.02.2008 19:27
hş ince esprilerle dolu sonu çok anlamlı sözcüklerle biten ama temposunu daha da hızlandırabilecek olmasına rağmen bundan uzak durmaya çalışan bir film olmuş...7/10
Bu yoruma cevap verilmemiş - Cevap ver
kimbuadam Kullanıcısının Avatarı
yorumu oylayın:(4) kişi
Çevrimdışıkimbuadam, söylemiş
Yorum Puanı: 4.00, Tarih: 25.02.2008 11:44
sıkıcı olmayan kendı hamurunda yogrulan bır fılmdı.oyunculuklara edecek lafı olan kımse yoktur sanırım ve ozellıkle phılıp seymour hoffman yıne çok ııdı.hıkayesı 80lerde gecen fılmın senaryosunda bu gune atılan bı tas vardı.belgesel tarzı cekımler cok hosuma gıttı.ii bi fılm olmuş ama ustunde konusmaya çok da gerek yok.
Bu yoruma cevap verilmemiş - Cevap ver
Sayfa: 1 - 2 - 3 - 4 - > - >>
Tarih sıralı - Kullanıcı seviyesi sıralı