eşkıyadan sonra izlediğim en iyi türk filmi fatih akın müthiş bir iş çıkarmış senaryo mükemmel son yıllarda oscar alan amerikan filmlerinden mukayese edilemeyecek kadar güzel bir film amerikan yapımı olsaydı en az 5 oscar alırdı çarpışma tarzı ama ondan daha güzel bir film bi kere fatih akın her ayrıntıyı düşünmüş profesörün babasının küfürlü konuşması filmin realizmine katkıda bulunmuş çünkü o tip adamları her gün kahvede de görüyoz öyle bir adama kitap okutmak son dwerece saçma olurdu fatih akını kutluyorum

bazı kişiler bu film için sol içerikli çok iyi mesaj veren film demişler bu filme sol mesajlı derseniz yılmaz güneyin kemikleri sızlar...

filmi ilk izlediğimde bayıldım ikinci izlediğimde daha çok bayıldım ve üçüncü izlediğimde dedim ki fatih akın ne türkleri tanıyor ne almanları.... kendisi eğer askere çağırılırsam türk vatandaşlığından çıkmış birisi sol görüşlü afedersiniz ayağına yatıp sinemaseverleri kandıran biri... ben doğma büyme istanbulluyum ne kendimden birşey gördüm nede çok doğal ve objektifmiş gibi gözüken gerçekleri yansıtıyomuşl gibi gözüken şeylerde gerçek bir meesaj gördüm bu tür yönetmenlere nuri bilge ceylanın sözleri nashiyat olsun... 'bu ödülü benim o güzel ve yanlız ülkeme atfediyorum' ne türkleri tanıyor ne almanları belki almanları iyi tanıyor ama bizzi tanıyormuş gibi filmlerinde yansıtmaya çalışıyor ya bunu hiç sevmiyorum duvara karşıyı izleyin duvara karşı bizden bir örnekmi almanyadaki türk genç kızlarını aileleri sokağa bile doğru düzgün çıkarmıyor buna en iyi örnek pek izlemesemde menekşe ile halil olabilir... fatih akın almanların görmek istediği türkleri anlatıyor.. ilk başta filmini beyenmemin nedeni ise ben bir alejandro gonsales inarritu hayranıyım kurgusunu çok benzettim o yüzden...

izlemedim ama nurgül yeşilçay oynuyosa eminim süperdir

gercekten oyle bir film ki takdir etmemk mumkun degıl

''babel'',''paramparça aşklar ve köpekler'' tarzı bi film fakat onlar kadar başarılı değil hatta berbat...

filmde kurgunun biraz eksik olduğunu hiisettim sanki.karmaşık bir yaşamın öyküsünü anlatırken yanındaki izleyenin uyukladığını gördüm.(bende sıkıldım tabi)fakat film türklerin filmi olduğu için ister istemez bir bağ var dili almanca olsada.bunun yanında o kadar görselliğin doruklarına çıktık ki gözüm doydu desem yeridir.tabi bide rahmetli kazım koyuncu ve sevval sam ın eşlik ettiği parça da o güzelim görsellikle güzel gidiyo...

filmin reklamı allah için çok ii yapılmıştı alıp izlediğimde hiç beğenmedim sıkıcı ve olaylar kopuk

filmn ödül aldıını duymştm.arkdşm verdi merak ettm ve izledim.ama gerçektn zmn kaybı.film ne anltıyo anlmdm ztn.sonu fln çok saçmydı .bnce byle ödüller hakeden bir sürü film var.bu filmn alması saçmlk.ve nürgül yeşilçayın da böyle br filmde yer almsnı istemzdm yani.

filmin senaryosunu yazarken innaritu fillerinden etkilendiğini söylemişti fatih akın. hikayede birbirine paralel hikayeler yaratmış ama bunu innaritu kadar başaramamış. bunula beraber film son dönem türkiyesine çok şık eleştirel bir bakış atmayı başarıyor. bu filmin en büyük artısı. akının hikayelerinin böylesine önemli ve başarılı kılan şey bence onun hep dönüp dolaşıp kendi hikayesinin başladığı yere türkiyeye gelmesinden kaynaklanıyor. başka bir deyişle akınının hikayelerindeki kahramanlar aslında hep çaresiz kayıp ve hüzünlü bir dönüş çabası içindeler. aynı şey duvara karşı'da da ya da ı'm july'de de vardı sanırım bundan sonraki hikayelerinde de olacak. son olarak bu ülkeyi bu ülkedeki insanlara böylesi başarılı bir biçimde anlatan bir sinemacımız olduğu için mutluyum.

naiflik,fatih akın'ın sinemasında eksik olan bir şey değildir,zararıda görülmemiştir..ama çiğliğe ilk kez yaşamın kıyısında da rastlıyorum.!0 yıl önce daha 25 yaşındayken çektiği kısa ve acısız da almanya'daki göçmenleri anlattığında bundan çok daha olgundu.söyleşilerine bakılırsa yeni yeni aşina olduğu meseleleri fazla sindirmeden,keşif heyecanıyla dalmanın ve tüm o meseleleri bir potada eritme çabasının ceremesini çekmiş gibi gözüküyor...

filmin konusuda güzeldi oyuncularda güzeldi gercekler acıdır filmde bu çok güzel yansıtılmış.

aslında üzerine yorum yapmayı düşünmediğim bir filmdi.zaten söylemek istediklerimde filmin niteliklerinden ziyade genel olarak yapımızda var olan durumların bir filmde yada kitapta açığa çıkarılıyor olmasından gocunan, kompleksli ve güvensiz bir yapımızın olmasına.tarihsel geçmişimizden algılarımıza yüklenmiş,asla öğrenmek ve sorgulamak adına eleştirel bakmaya yeltenmediğimiz bir tembellik sonucunda oluşmuş kulaktan dolma şişinmişliklerin avuntusuyla ,eksikliklerimizi yada arızalarımızı göze sokanlara refleks bir tepkimiz olmasına(telaşa aslında hiçte gerek yok).her ülke gibi bizimde gerçekliklerimiz var.sonuçta fatih akın da bu toprakların insanı olarak,farklı bir kültürün eleştirel tavrından da beslenmiş,ülkesine hiçte düşmanca bakmayan aksine yerel özelliklerine fazlasıyla sahip çıkarak,evrensel değerler açısından eksikliklerini göz önüne koyup kendi uslubunca filmler yapan bir sinemacı.özellikle tuncel kurtizin oynadığı karakterde bir insan olmazmış gibi bir karşı duruş ve yok saymayı anlayamıyorum. pornografik ögeler en ciddi gazetelerimizde yokmu, 14 15 yaşında kızlar yetişkin erkeklere eş olarak verilmiyormu(üstelikte başlık parası adı altında bir meta gibi) internet sitelerinin en çok tıklananları seks siteleri değilmi?genelevlerin tüketiceleri arasında tuncel kurtiz örneğindeki yaş grubu insanlar yokmu? bunları kendi ahlakımıza göre yasakçı bulmamız,var olduğu gerçeğini değiştirirmi?siyaset geçmişimizde bu filmde yaşananlar yok diyebilirmiyiz.bu film bir ülke eleştirisi yapmıyor zaten.farklı kültürlerde yaşayan farklı yaşlardaki insanların,kültürel arada kalmışlıklar ve kuşak farklılıklarından oluşan aynı yaşamlara farklı bakışlarını ve yaşadıkları ikilimleri anlatıyor.türkiye eleştirisi gibi algılanan olayların tümüde hayatın içinde var. ve onların filmin içinde olmasıda tüm o eleştirdiğimiz karakterlerin niyeleri...lütfen yaşadığımız ülkenin önemini kavrayıp, kendine güvenen insanların dik duruşu ve gerçeklik duygusuyla eleştirebilmeyide bilelim.eğer yönetmen dendiği gibi bu ülke değerlerine uzak ve ülkeye karşı ön yargılı batı özentisi bir karakter olsaydı; bu filmde ne (bir çoğumuzun unuttuğu)o şarkılar olurdu,ne o mekanlar;nede bir bayram sabahı okunan ezanın farklı kültürden bir kadının ruhunu zenginleştiren o bayram günündeki mistik gelenekçi ve barışçıl havanın yansımaları .lütfen biraz ön yargılardan uzak ve sadece olumsuzluklara gözümüzü dikip, sanki bütünün tamamı onlarmış gibi bakmıyalım.ve ülkemizin gücünü ve renkliliğini, ta geçmişten bu güne binlerce yıllık farklı özelliklere sahip insanların,farklı dinlerin,farklı müziklerin,edebiyatın birbirleriyle etkilenmesiyle oluşan kollektif bir kültürden aldığını unutmayalım.ve bu süreçlerde verilen mücadelelerin ,bazı geri kalmışlıklarımızın niyelerinide düşünelim.bunu sağlamanın yoluda bazen herbirimize ters gelen tezlerede bakıp yeni tezler yaratarak yol almayı becerebilmekten geçtiğini bilelim.bu arada güzel film dedimmi yazının bir yerinde demediysem güzel bir film

fatih akın fılmı olduğu için inanılmaz ön yargıyla yaklaşmıştım çünkü duavara karşı benım için kabus gibiydi ama yaşamın kıyısında izlediğim en iyi filmlerden biri bence

çok merk ettiğim bi filmdi.sanırım herkesin öyleymiş:) nurgül yeşilçayın oyunculuğu fena diildi de filmin sonu adamın kumsalda oturması falan baya şaşırttı beni,ne biliim illa bi şeklde herşeyi gstersnler die bekledim hatta cdnin bozuk çıktıını sandım ama diilmiş:s cannes film festivalinde ödül alan filmler genelde ağır olur zaten şekl a1 2046..izleyin nedemek istediimi anlarsınz.tabii bu film onun gbi diildi daha anlaşılır bi film.herneyse nerden nereye geldim daha büyük beklentler içine girmiştim bunca ödülden snra ama bukadarıyla yetncez artık.umarım ilerde daha başarılı filmlerle ortaya çıkarız..