'millete way be dedirtmek için çekilen saçma sapan filmler', o kadar yazı yazdık ama sen işi bu cümleyle mükemmel bitirmişin, bende eksik olan nedir acaba diye düşünüyordum, bu cümleymiş. ha bu arada bu adamları anlamak gerçekten güç, belki de hiç anlamamalıyız, belki de kendileri de anlamıyor, bu yüzden bu kadar mükemmel filmler ortaya çıkıyor belkii de.

cvp olarak yazcaktım msj olarak yazmışım özür dilerim idare edin:)

cvp olarak yazcaktım msj olarak yazmışım özür dilerim idare edin:)

sanırım sen de "grindhouse" olayını anlamadın, çünkü bir filmin grindhouse olabilmesinin ilk koşulu 'saçma' olmasıdır. kan, vahşet, erotizm, saçmalık olan ve zaten normal olmayan ve hiç bir mantığı olmayan, normal sinemalarda oynatılmayan, kıyıda köşede kalmış varoş sinemalarında arka arkaya iki film birden tarzında oynatılan filmler grindhousemuş ( filmin yapımında, tarantino ve rodriguez'in söyleşide söyledikleri bunlar). yani kadının nasıl ateş ettiğinin mantığını arıyorsan , yorumun başında da söylediğim gibi grindhouse olayını anlamamışsın bana göre. afişte de ayrıca bile bile hata yapılmış bunu da söylüyorlar. bu adamlar eskiden bu tarz sinemalara da gitmişler ve anılarının hatrına böyle bir şey yapmaya kalkışmışlar, hani zaten saçma olması gereken bir fimli 'saçma' diye nitelendirmen - ki sadece bir sahnesi de olsa- asıl saçmalık olmuş.

hayır benim bahsettiğim mantık hatası,asıl sen bu işi anlamamışsın, robert rodrigez in gün batımından şafağa filminde böyle bir hata yok

çünkü gün batımından şafağa bir 'grindhouse' değil de ondan. o tarantino ve rodriguez'i bu kadar özgün yapan başka bir film. o film onların normal filmi ayrıca sin city ve elmariachi-desperedo-bir zamanlar meksikada üçlemesi de öyle, ama bu filmde eğer mantık hatası olmazsa 'grindhouse'ın doğasına aykırı olmuş olurdu. yani kısaca "grindhouse" = saçma, mantık hatalarıyla dolu (afiş ve fragman dahil) bir film. olay grindhousun tanımında yatıyor.

grindhouse grindhouse deyip duruyorsun ama ben onu eleştirmedim ki film hakkındaki görüşümü yazdım banane grindhouse un tarzından buna benzer bir başka film yapsın onada aynı yorumu yaparım,eleştirimde grindhouse diye bi kelime gördün mü?yok öyle bi kelime,ama tarzlarıda buysa tarzlarınıda beğenmediğimi söyleyim,birşey abartılı olsa bile abartılı bir biçimde bişeye bağlanmalı her zaman

zaten benim de bu konuyu bu kadar uzatmamın sebebi bu. yorumunda grindhouse kelimesi geçmemesine rağmen onu eleştiriyorsun. başka bir örnekle anlatayım, mesela komedi filmini 'komik' olmuş diye eleştiriyorsun. yoksa sana bişey dediğim yok.

:):):) attilathehun sana sadece gülüyorum:)biz zaferbal arkadaşımla güzel güzel tartışıyoruz senin yaptığın eleştiriye bak yeni üye olmuşsun seviyenide hemen belli etmişsin,ben o tarzı beğenmediğimi ima etmeye çalışıyorum o tarzı beğenen arkadaşlara neden beğeniyorsun demiyorum ki bu tarz meselesidir,'tarz' kelimesinin anlamınıda biliyorsundur herhalde:)hayalgücünün bir sınırının olmadığı kabul ediyorum ama bu filmin hayalgücü benim tarzıma uymuyor bunu anlatmaya çalışıyorum,beğenen arkadaşlara sonsuz saygım var,zevkler ve renkler tartışılmaz

heart of gold haklısın ama sen bana dememiş miydin bunu kasten yapıp 80 li yılların bilimkurgu korku filmine benzetmek istediklerini

afişte sol bacak kopuyorda filmde sağ bacak kopunca film saçmalık mı oluyor? filmin kalitesini bu küçücük detaylara bağdaştırırsak, ortalıkta film kalmaz ozaman..

kardes sana katılıyorum tamamen saçmalık suyunu cıkarmıslar işin ya kadın yere ateş edio hava uçuo o ne ya oyle:)))

iyi bir film ufak hatalar yapar mı.filmi zaten saymıyom.konusu monusu belli değil.zor dayandım izlerken

bencede iyi bir film değil, hatta iğrenç ve sıkıcı. bunu yorumumda belirttim zaten.. ama afişteki sağ bacak, yok filmde sol bacak bu bana çok mantıksız geldi sadece, mesela afişte gene böyle olsaydı ama film çok iyi olsaydı gene aynı şeyi mi sölicektin? bunu belirtmek istedim sadece..

söyliyecektim tabi.bunlar bir bütün afişiyle filmiyle hepsini bir düşünmek lazım

afiş bilerek öyle yapılmış, çünkü özü itibariyle grindhouse olan bir film dandik bir filmdir ve yetmişlerde zaten bu filmleri normal sinemalarda oynatmıyorlarmış. dandik olması gerekiyor zaten, gerek afiş gerekse de fragman çünkü bu bir "grindhouse". fragmana dikkat edersen aktör danny trajo var ama filmde hiç yok, filmin yapılışını seyrederken bunu da ( yani sahte fragmanı ) bilerek yaptıklarını zaten söylüyorlar. danny trejo 2009 da çıkacak olan "machete" filminde oynayacak. aynı olayı eli roth (tarantinonun yapımcısı olduğu ) hotel filminin fragmanında da sahte fragman vardır. saçma olması gereken bir filmde afişin normal olması zaten beklenemez. bilmiyorum dvd de varmıdır ama film yapım aşamasında bunların bilerek yapıldığı her iki yönetmence zaten açıklanıyor. ve son olarak kişisel yorumum, sanırım daha tarantino ve rodriguez'i henüz anlamadın.

bu nedir ya ne kadar saçma bi cevap yazmışım, ben bile anlamadım.neyse, yukarıda 'heartofgold'a da sana yazmak istediğim mesajın nerdeyse aynısını yazdım, oradaki daha dügün olmuş. afişin neden bilerek öyle yapıldığını falan daha iyi anlatmışım yani.

çok haklısın:)mermi neresinden geliyo tetiğe nasıl basıyor:)

bula bula tek onu mu saçma buldun :d abi adam zaten bile bile böle bir film çekti, 80 li yılların b sınıfı korku / bilim-kurgu filmlerine benzesin die