benim sitede gördüğüm kadarıyla v for vendetta'da v nin belirtiği "fikirler ölmez ve fikirlere kurşun geçmez" düşüncesi üzerine tartışmalar yapılıyo bu konuyu mahkemeye taşımanın zamanı geldiğini düşünüyorum sen ne dersin?

kontes bir iddian varsa sözlerini dile getirebilirisin.mahkemenin gelişmesi adına bir süre iddia makamı görevini başkalarına bıraktım.sıkı bir reklam yaparsak grup tutabilir ama daha gelişme aşamasında,çok güçlü bir tartışma konusu arıyorum.iddianı dinlemek isterim.

çok zor, ben sitemizin bu konudaki görüşlerini merak ediyorum. kürsüye sinemalar.com gelir ve bizi onurlandırırsa çok memnun olacağım. bu konuda en derin bilgiye onlar sahip olabilir diye düşünüyorum

johhny depp fanlarını ve korsanlar grubundakilere meydan okudum.elbette sinemalar.com yöneticilerini de grubuma beklerim.üye sayımız biraz daha artarsa çok şenlikli bir tartışma ortamı oluşacağını bekliyorum.

johhny e hastayım,,onun hakkında biraz düzgün bilgiye sahip olsaydım onu savunurdum ama filmleri dışında pek bilgim yok:(

peki sana soruyorum johnny gibi hangi oyuncu kılıktan kılığa giripte bunu gerçek bi oyunculuk ustun bi yetenek gostererek sergiliyo johnny ye bi bakıyosun makas ellerdeki gibi biri bi bakıyosun willy wonka bi bakıyosan bir korsan bi bakıyosun katil bi berber bunları ustun yetenek ve basarı gostererek sargileyip her seferindede bir çok odul alıp ve herkes tarafından favori olan bir oyuncu soelr msn ayrıca karanlıktan once filinde aynı anda 2 tane karekter canlandırdı biri bi travesti ve biride katı bir subay ve bunları en ii şekilde ustun basarı gostrerek yaptı kim boel bişe yapablrki soler msn

slovkin dostum bu konu hakkındaki karar mercileri bizler değiliz . ki bana kalırsa oscar oscar olmaktan çok uzaklaştı :(( o sebeple johnny almış almamış pekte önemli değil .

bence bu iddian johnny depp fanlarını pek etkileyememiş ki bu da çok doğal.depp'in oscar alması veya almaması kendisini ve fanlarını ilgilendirmiyor.bundan önceki adaylığında törene bile katılmayan ve bu törenede paradis'in zoruyla katılan depp oscarı takmıyor anlayacağın.onun için ve bizim için önemli olan kendisini diğer hollywood yıldızları gibi satılık yapmasın yeter.(o da bunu istiyor zaten)bence senin bu iddianı hiçbir depp fanı dikkate almıyor.çünkü depp oscar almasada bizim baş tacımız isterse ömrünün sonuna kadar almasın.depp'in o eşi benzeri olmayan kusursuz oyunculuğunu izliyoruz ya kim takar oscar alıp almamasını?

johhny depp in ilk oscar adaylığındaki rakipleri ben kingsley,bill murray,jude law ve sean penn di.depp aday olduğu karayip korsanlarındaki rolüyle gerçekten süper bir performans ortaya koymuştur fakat sean penn in mystic river daki rolünü bir izlemenizi tavsiye ederim.sonuçta depp seyirciyi sadece güldürebilen ve heyecanlandıran bir rol sergilemiştir.penn ise inanılmaz yeteneklerini filmde layıkıyla sergilemiş.seyriciye bir aktörün yaşatması gerekn bütün hisleri yaşatmıştır.depp ilk adaylığında seyirciye hitaben oynamış,penn oscara.gerçekten depp ilk adaylıktan bir şey alamaması norma bir şeydir.

iddea makamı olarak o kadar haklısınız ki bu davada size karşıt bir görüş bildiremeyeceğim. iddealarınızın her kelimesine yüzde yüz katılmaktan başka çarem yok.

depp,ikinci adaylığını kayıp neverland le aldı fakat bu seferde karşısında ray charles rolüyle jamie foxx u buldu.aslında bu sefer akedeminin ve eleştirmenlerin beğenisini toplayan çok yönlü bir roldeydi ama karşısında yılın oyunculuğuyla jamie foxx vardı.jazz ustası kör sanatçı ray charles ancak bu kadar güzel oynanabilirdi.depp in rolü ise çok daha pasif kalıyordu.bir nevi bu oscar da da ray in gölgesinde kaldı.

sıra geldi son adaylığına,henüz birkaç gün önce gerçekleştirilen oscar ödüllerinde johnny depp aday olmayı sweeney todd daki rolüyle başarmış fakat heykelciği there will be blood daki rolüyle daniel day lewis e kaptırmıştı.aslında adayların açıklanmasıyla beraber ödülün adresi belliydi.aday olan 5 oyuncununda filmlerini alıp izlerseniz 5 film arasındaki farkı bulursunuz.daniel day lewis.sanki gerçek birini oynarcasına bir canlandırma var ki sinema tarihinin en güçlü rollerinden biriyle karşı karşıyayız.depp,zaten diğer adaylar karşısında çok pasif kalmıştı.cinayet işleyen üstelik hiç bir estetiği olmayan bir berber e ödül vermek biraz garip kaçardı.daniel day lewis ödülü sonuna kadar haketti.böylece depp son kez eli boş dönmüş oldu.

peki bu seneye bakarmsn hayatında sarkı solememeiş ve ustura bile tutmamıs birine bu kdr mukemmel seler yptırdılar ve johnny bu filmde kendini bile aştı çunku hayatında hiç yapmadı seleri en ii sekilde yaptı ve harika bişeydi peki ya bu seene kazanan adaya bakar msn 8 tane film çekmiş ve bunlardan sadece 1 kaç tanesi tutulmus ve sadece bu seneki bi kan dokulecek die çektiği bi filmle hiç haketmediği bir şekilde oscarı kazanmıstı oscar kazanmayı bu kdr basit hale getirdiler ve bence kan dokulecekte oynadığı karekter okdrda zorlayıcı deildi her ii bir oyuncunun yapabileceğidi ama adayların hepsi ii dielmi oscarı sonucta mükemmel sınır tanımayan oyunculara vermeleri gerekmiyomu peki johnnyi hangi filminde bit bir rol alarak oynayan biri olark gordun o her sfrinde sıradısı mukemmel olanı yaptı sizce burda johnny ye haksızlık yapılmamıs mı

öncelikle daniel day lewis bence kesinlikle hakkıyla aldı oscarı filmin fragmanlarında gördüğüm adarıyla bile söyliyebilirimki muhteşem bir performans sergilemiş.. ama johnny depp'in de hakkını yedirttirmem kesinlikle johnny depp'in izlerken onu değil canlandırdığı karekteri seyrediyosunuz onun olduğunu unutup sizi ordaki karekteri tüm güzelliğiyle anlatıyo

dava yarın 12 den sonra başlayacaktır.herkesi dava vaktinde beklerim.

ben yeni bir üyeniz olarak,tüm grup üyelerini sevgiyle selamlıyorum.yaşamınız mutlu,sağlıklı ve aydınlık olsun. görüşmek dileğiyle,iyi seyirler...

:) ben gonderırım laptop soz sen bı duste hayırlısı ıle:))))

"sinema tipi" yarı açık "beyazperde evi" sanırım sonum okunuşu buna benzer ama aynı konseptte olmayan bi yer olcek:))

benimle mahkeme işine girmemeni tavsiye ederim babam hakimdir.üstelik birkaç yılda avukatlık yapmıştır:d

şunu da belirtmek isterim,dini propoganda konusu çok genel bir konu ve sinemada dini propoganda konusu bence dava edilecek bir konu da değil.bana savunma görevi düştüğü için elimden geleni yaptım.

no problemo. italyanca öğrenirim vatikan da sorgulanmak istediğimi sölerim.:))) bu konu orası ile yakinen alakalı , yardımcı olursunuz artık uluslararası mesele çünki hehee

sinemada işlenen bazı konular sosyal hayatla ve gerçeklerle yakından alakalı tıpkı tarih filmlerinde olduğu gibi. ( eğitim: okullarda tarih ve din dersleri var,)

vatikanda cadıların pek olumlu imajı yok.avatarında da görüldüğü üzere gitmen yararına değil zararına olabilir:)

vatikan cadılık ayağına incil in ve belgelerin meydanlarda yakıldığını çok iyi bilir. ( beni yakacak ateş gerçeğin ateşi ise bedeline razıyım )

ben duruşmanın oylamaya sunulmadan askıya alınmasını talep ediyorum.mahkememiz henüz gelişmekte ve daha geniş kitleye hitap edilmesi için güçlü bir dava olması hayrımıza olur.

saygılarımla kabul ediyorum.

iddea makamı:soruma cevap almak istiyorum: dini içerikli bir filmde, hristiyanlık ile ilgili olaylar konu alırken yahudiliğin kötü taraf gibi algılanması, dinen ve sinema adına doğrumudur? yalnış mıdır? ( hz. isa'nın çilesi )

yanlıştır.fakat bu durum yönetmenin kişisel tercihidir.tek bir film üzerinden değerlendirmek doğru olmaz.

istisnalar ve kaideler hassas bir konu olan din için geçersizdir. 4 büyük kitabın gerçekliğini zedeleyecek istisnalar olamayacağı kadar, tek bir örnek benzerleri olabileceği gözönüne alınırsa tek değil aynı zamanda ilk olma özelliği taşıyabilir