her şekilde hayır diyorum ben. ayrıca benim için şu cümleyi bir daha açıklarmısın? "izleyip beğenerek emeğe saygınızı gösterebilirsiniz ama üzerine para vermemekte fayda var."

hiçbir şekilde "korsana evet" diyemeyiz. sen bu film için "korsana evet" dersin, başkası da başka bir film için der. kısacası ben de "her şekilde hayır" diyorum. ayrıca o cümleyi ben de anlamadım.

korsana "evet". neden peki? gelir düzeyi son derece düşük ülkemizde,cd veya dvd fiyatlarının avrupa standartlarına göre yüksek tutulmasından dolayi korsana "evet" demek pek de yanlış değildir zannımca. ve iddaa ediyorum bu yorumu okuyan puanlayan herkes gelir düzeyi ne olursa olsun korsan kullanmıştır.

bravo ya alkışlıyorum seni :)

a aa :) teşekkür ederim :)

bir çok yorumu okuyorum.ve okurken kelimelerden maksatlar da çıkarmaya çalışıyorum.hiç bir filmle ilgili yapılmış yoruma olumsuz görüş belirtmiyorum.çünkü izleyenlere, onların baktıklarında gördüklerine saygım var.genelde eleştirel anlamda müdahalelerimi, o filmle ilgili görüş belirtmiş insanları hiçleyecek türden yorumlara yapıyorum.siz, ki rastladığım bir çok yorumunuzda yaşamla ilgili duruşunuzun iddalı, donanımlı ve dik olduğu izlenimi yaratıyorsunuz.ve bu özelliklerinizin avantajlarıyla lafı gediğine koyma çabalarında gayretli birisiniz...hiç yorumun eleştirdiği noktalara girmeden sormak istiyorum(görecelik).bu yorumunuz sinema sitesinde yorumlar yazan, bilgi birikimi ve hayata duruş noktasında iddaları olan biri için; sizce uslubu anlamında güzelmi?sadece bunu merak ettim.ve samimiyetle şunu söylim ki asla filmi beğenen biri olarak bir savunu içinde değilim.ve sizin yaşınızda birinin kişisel anlamda öğrenmek için ilgi duymadığı takdirde ,yakın tarihli bu süreci anlayamayacağınıda sosyolojik bir gerçeklik olarak kabul ediyorum.bunun sorumluluğunuda o günkü koşulları yaratarak, iki farklı gruptaki insanların kendi mantıklarınca iyi niyetli mücadelelerine çanak tutarak, onları kullanarak, yarattıkları kaosun sonucunda oluşturdukları rejimle; gençlerin o başkaldıran dinamik ve sorgulayıcı akıllarını, başka mecralara taşıyara k evcilleştirme başarılarına yüklüyorum.çok doğaldırki insanlar kendi yaşam birikimleri ve tanıklıklarıyla algılarlar ...o dönemi yaşamış bir çok insan gibi; üstelikte ergenlik yaşlarını olayların içinde ;ihtilalden sonraki dönemdede türkiyenin bu konudaki en büyük davasının sanıklarının ifadelerine,hapishane koşullarındaki yaşamlarına,ziyaret günlerindeki özlem yüklü buluşmalarına,görülmüştür damgası vurulmuş mektuplardaki sızılara çok yakından tanıklık etmiş biri olarak;sizin çok sıradan ifadelerle anlamsız bulduğunuz filmdekilerin bile ötesinde,herbiri çok acılar yüklü hayatların yaşandığını söyleyebilirim.ve herbiride sizin komedi desen değil cinsinden, acı ama aynı zamandada komik olaylardır.sizin yaşlarınızdaki insanların algılarında ve tanıklıklıklarında olmayan bu süreci anlamama gibi bir hakları vardır.bunu anlayabilirim.ama bu filmde kendi yaşadıkları acıların niyelerinin komikliğini görmüş.sevgililerinin,kardeşlerinin,ablalarının,abilerinin,oğullarının kızlarının,anlamsızca yitip giden hayatlarına yanmış; ve bu filmi çok sevmiş sayıcada oldukça fazla insan adına, bu kadar değersizleştirilmesinede üzüldüm açıkcası...olay budur

mussano sorunuza sizin sorduğunuz kadar detaylı bir cevap vermemeyi tercih edebilirmiyim. bu tercihimi yaparken de hayatın hiçbir alanında iddialı bir kişilik olmadığımı ekleyebilirmiyim. o dönemde bahsettiğiniz herşey olabilir, ama ben bu filmde pek fazla bir yansımasını göremiyorum. keşke görseydim.. tabi benim görememem olmadığı anlamına da gelmez. ben de sizin bu filme biraz fazla anlam yüklediğinizi düşünüyorum. kendine has psikolojileri olan varlıklarız; hepimiz bazen görmek istediklerimizi görürüz, bazen görmek istemediklerimizi görmeyiz. o yüzden ben sizin yorumunuza gidip "kardeşim bu filmde bunlar yok" demedim. sizin benim yorumuma gelip" kardeşim bu filmde bunlar var" demenizi de yadırgadım. ve maalesef vermek istediğimden daha uzun bir cevap vermiş bulundum.

ben yazarken vereceğiniz cevabı birazda öngörerek; özellikle filmin yorumlanmasının görece bir şey olduğunu bunada saygı duyduğumu ve sorununda bu olmadığını vurguladım zaten...herkesin aynı şeyleri görmemeside çok olağan bir şeydir.bunada benim lafım olamaz(ki önceki yazıda bunun neden olamayacağı,sizin keşke görseydim dediğiniz şeyleri görmemenizin haklı gerekçeleri olduğu ile ilgilide yeteri kadar açıklama var sanırım)...ayrıca uzun yazmaktaki maksadım,asıl niyetimin anlaşılamaması olasılığına karşılık bir tedbirdi...eğer çok dikkatlice, ve bir cevap verme telaşıyla okunmasaydı yazı; şunlarda vardı dediğim hiç bir şeyin filmle ilgili değilde, sadece o filmi seven insanların neden sevdiklerinin anlaşılabilmesine dönük cümleler olduğu fark edilebilirdi...uzun yazıyorum,her ne kadar sizi uzun cevap verme zahmetine soktuysamda...çünkü benim sadece usluptan rahatsız olduğumu anlatamamış olduğumu farkediyorum; hem de burada yazmanın bir anlamı olduğunu düşünüyorum...ve sadece bir soru sormuştum uslubu siz güzel buldunuzmu diye...hepsi buydu... artık onunda önemi kalmadı.cevap yeteri kadar aydınlatıcı çünkü...vaktinizi aldım özür dilerim

mussano yazınızı dikkatsizce ve bir cevap verme telaşı ile okumadığımı sorunuzu okumamla cevap vermem arasında yaklaşık yarım saat geçmesinden anlayabilirsiniz. karakterim kadar davranışlarım hakkında da hükümler veriyorsunuz, ne yazık. üstelik okudum da bir de derin derin düşündüm: sadece "cevap vermesem olurmu" yazsam diye.. çünkü öncelikle üslubu güzel buldunuzmu sorusunun gerçek bir soru niteliği taşımadığını düşünüyorum; soru cümleniz, sadece kendi beğenmeyişinizi ifade etmek için kullandığınız bir araç olarak görünüyor. zira o sorunun cevabı ortada değilmi:üslubunu (veya içeriğini) beğenmediğim bir yazımı neden yayımlatmak isteyeyim ki; beğeniyorum ki orada duruyor. tanımadığınız kişilikler hakkındaki düşüncelerinizi içinizde tutmanızı ve cümlelerinizi kısaltmanızı öneririm (nacizane). uzattıkça asıl niyetinizin anlaşılmasını sağlamak bir tarafa, fazladan yaptığınız açıklamalarla aslında maksadınızdan uzaklaşıyor olabilirsiniz. hem belki karşınızdaki maksadınızı tek cümleden anlayacak kadar zekidir; belki de uzattığınız cümlenin sonuna geldiğinde başını hatırlamayacak kadar ahmaktır. yani uzatmak her şekilde risklidir. vaktinizi almışsam, boşa almadığımı dilerim.

sizin gördüklerinize saygı duyuyor.tamda sizin anlamlandırdığınız türden negatif algılamalara mahal vermemek için niyetimide çok açıklıkla ortaya koyduğumu düşünüyorum.hiç kelimelerin arkasına saklanarak yada başka araçları kullanarak amacı gizleyici bir uslubum(niyetlerim) olmadığını en azından ben biliyorum. iddialı ve diğer ifadelerle sizi tanımlarken aslında ''iddiacı'' bir karakterin özellikleri mantığıyla yazmamıştım.bu bir methiyeydi.ve bu özellikleri taşıyan birinin aynı eleştirileri daha nitelikli yapabileceğini düşünerek,belki dikkatten kaçmış anlık bir yorumu farkettirmek istemiştim(tabiki -uslubu-beğenmediğim için sordum.bunu sizin anlayacağınızı düşünmemem mümkünmü?ve her ''iki özelliğe'' sahip insanında anlayacağı kadar açıkca). benimle ilgili yazdıklarınızı(önerilerinizi) kendimi gözden geçirmek adına yararlı gözlemler olarak değerlendireceğim ...ama benzer konularda farklı görüşlerin insanları besleyici bir özelliği olduğu gerçeğinden hiç uzaklaşmayara k;ve bu düşüncelerin paylaşılmasının (iyiniyetli) yararınıda gözeterek.yinede uzun yazma fikrimden vaz geçmeyeceğim. çünkü insanları farklı özelliklerine göre sınıflandırmak gibi bir niteliğim yok.sınırlarını bilen çok iyi niyetli basit ve temel göstergelerim var...son olarak, tavrı bir tartışmanın içinde son sözü söyleyip suyun yüzünde kalmak gibi hırslar barındırmayan saflıkta biri olarak;tartışmanın anlamlandırıldığı ve geldiği nokta itibariyle devam etmesinin alınganlıklara neden olduğu,olası cevaplar için yazdıklarımın dönüp tekrar okunarak aydınlanabileceği, tartışmanın gideceği noktalarda müdahele etmemin niyetler açısından kendimi inkar olacağını görerek; önerileriniz için teşekkür eder...benim için, cevaplardaki görüşlerinizi okumanın hiçte vakit kaybı olmadığını,aksine fazlasıyla yararlı olduğunu tekrar ve özellikle belirtmek isterim...

yazdıkların (ve yazmadıkların) için teşekkür ederim mussano.

yukarıda yazılanları okuduktan sonra ve özellikle de kedikadını kutladığımı düşünürsek, sayın mussano'nun yazdıklarını da üstüme alınmam gerektiği anlamı çıkıyor ortaya. bazı filmler bazı kişiler için (kedikadın bu düşüncemi daha değişik bir biçimde zaten buraya aktarmış) çok farklı anlamlar taşıyor olabilir. fakat bu sert veya yumuşak eleştirilerin üsluplarının sorgulanmması anlamına da gelmez diye düşünüyorum. bu filmi baştan sona dikkatli bir biçimde izleyen biri olarak tabnının komedi olmasını içime sindiremedim. (o dönemleri görmemiş olmama rağmen) son sözüm, o dönemleri yaşayan birinin eleştirideki sert üslubu sindirememesinin haklılığı olduğu kadar, benim gibi bu tür yakın tarihten kesitler sunan filmlerin bir şekilde mutlaka komedi niteliği taşıması gerekiyormuş gibi sunulmasından rahatsızlık duyan (sindiremeyen) kişilerin de sert eleştiride ki üslup özgürlüğünde haklı olduğudur.

sabrını tebrik etmek lazım kedikadın:)

sen yazdıysan vardır bir bildiğin. :)

yok ya o kadar kötü değildi, tamam karışıklık vardı ama dediğin kadar saçma değildi. bu tarz filmleri tarantino ya da rodriguez çekmediği için tabi sen de haklısın

gine de güzel :)

kesinlikle katılıyorum.hatta bitirmemiş bile olabilirim.

hayır sevgili kedikadın, orada delik deşik olan v' nin fikirleri değil... maskesi, bedeni... fikirlere, inan bana kurşun işlemiyor...hiçbir şey işlemiyor... darağaçları bile engel olamıyor...düşünen herkes ölüyor... düşünceler ölümsüzleşiyor...

yorumunun her zerresine katılıyorum kitarist..fikirler hiç bir zaman kurşunla öldürülemez..v orda ölmüş olabilir.ama filmin bi sonraki sahnesini izleme zahmetinde bulunan herkes görücektirki halk silahlı askerlerin arasına girerek parlemento binasına doğru yürümüş ve fikirlerin asla ölmeyeceğini kanıtlamışlardır.bedenler elbet bi gün ölür.ama bir fikri asla öldüremezssiniz...

fikirler somut varlıklar değil, soyut kavramlar oldukları için; diğer bir deyişle canlı birer organizma olmadıkları için zaten kurşun işlemez! v insan olduğu için öldü zaten, fikir olduğu için ölmedi. herkes sizin kadar anlıyor korkmayın! illa muhalif olmak içinmi yapıyosunuz anlamıyorum. herhalde bu filme bir yorum getirenler her sahnesini de izleme zahmetinde bulunmuşlardır.ayrıca filmi bu kadar beğenmiş olmamda herhalde herkes kadar mesajını anlamamın da bir payı vardır. ben burada matematiksel olarak "v'nin naciz vücudu eşittir bir fikir" denklemi pek olmamış diyorum o kadar, ne kadar büyütüyosunuz.

fikirlere de kurşun işliyor... kan kaybediyor fikirler... fikirsizlik hakim bence tüm dünyada... zalim mazlumun iniltisini ney gibi dinliyor ey yarenler... fekat... kazârâ bir sapan taşı bir altın kâseye değse ne taşın kıymeti artar, ne kıymetten düşer kâse

eleştiriye açık olmak erdemlerin en güzelidir..ama sanırım sizde bu ziyadesiyle yok..üstelik insanlara ''o adab sizde yok'' diyecek kadar tahammülsüz ve sığ fikirlisiniz.dikkat ediyorumda çoğu kişi sizle tartışma zemini bulurken sizin hakaretlerinize maruz kalıyor..ya bir hazımsızlığınız var ya da hakkatten insanlara ,,adabı olmayan vb.. kelimeler söliycek kadar düzeysizssiniz..yazık ..çok yazık..

polemikler üzerine bir iki laf..:))..allahtan okuduklarını doğru anlayan,kendine öz sinema anlayışına sahip, tetikçilikten öte bir tavırla olumsuz görüşlerini ve eleştirilerini ortaya koymayı bilen;bir düşünceye ne kadar karşı olursa olsun onu değerlendirirken ortaya koyanın samimiyetine saygı duyup hakkını teslim eden,bir film üzerine eleştirilerini özel bir öfke yada karalama mantığının,yada çeteleşmenin arkalarına saklanmadan, medeniyet ölçüleriyle ve doğru donelerle ve uygarca ortaya koyup;söylediklerinin sadece kendini bağladığını özellikle vurgulayıp, insanları fikir sahibi yapmaktan öte bir karşı duruşu olmadan,sadece insanları kendi değerlendirmelerini kendileri yaparak bir filme gitmeleri konusunda kendince bilgilendirmeye çalışan insanlarda var..ve allahtan bunların hiç biri kendilerini bir filmin en azından derdini anlatma noktasındaki tekniği ve kendi mantığındaki görselliği açısından kalitesi anlamında başkalarını direkt etkileme anlamlı çok üst perdeden fikirler beyan etmiyorlar...herkesin kendince bir sevme yada sevmeme anlayışı olacağına saygı duyuyorlar:))ve onların buradaki puanlamayla,yada birilerini biyerlere taşımayla ilgili sorunları yok ,..onların derdi insanlarla paylaşmak:)..ve bu film üzerine yapılan tartışmanın içinde onların varolduğunu görmekte çok hoş:)...bu noktada bende fikirler üzerine iki söz etmeden duramadım...fikirler ölmezler sadece evrilirler...hayatın işleyişinin temel kuralıda budur zaten...kendi durduğumuz yerden baktığımızda savunduğumuz tezlerin,karşı tezlerle sentezler oluşturup,zaman içinde yeni tezler olarak ortaya çıktığını görürüz...bu yeni tez geçmişteki fikirlerin yok olduğunun göstergesi değildir elbette... sadece tarihsel bir süreç içinde savunulur fikirler olmaktan çıkıp,eski fikirler olarak varlıklarını sürdürürler.bugün düşünceleri yok etmek adına yapılmış savaşlar,suikastler,top yekün imha hareketlerinden hangisi fikirleri yok etmiştir ki..ölüm sadece beden içindir...fikirler(katıldığımız yada katılmadığımız) ebedidir..onlar sadece zamanın ruhuna bağlı olarak kabulgörürlüklerini kaybederler..yok olmazlar..en olumsuz fikirleri bile yaşamın her evresinde sahiplenip yaşatan marjinaller olmuştur ve olacaktır...bu, bu site de olduğum süreç içinde tanık olduğum en keyifli tartışma ortamıydı...heriki tarafıda kutluyorum:))

öncelikle tanımadığın bir insana ''setcohen amcam'' diyerek hitap şeklinden ve iletişim konusundaki kelime kullanımından ötürü seninle polemiğie girilmicek durumda olman yadsınamaz.bana ister saygı duyarsın ister duymazssın.zerre kadar beni alakadar etmez.duymasanda açıkcası benden eksilen bişey olmaz.ben yorumları okudum ve içimden geleni yazdım.sende zahmet edip okursan bunun bahsi geçen kişi tarafından ilk defa değil daha öncede yapıldığını görürsün.ben yalancı değilim.kaldıki benim eleştirilerimi okursun yada okumazssın ama bana yalancı diyecek mercii sen değilsin.bana yazdığım eleştiriyi ''kaldırmamı tavsiye edecek'' konumda hiç değilsin.ben kimseye ne hakaret ettim ne de kötü bir söz söyledim.ama edenler var ama başka yerden kes kopyala yapıp kendi eleştirisi gibi burda yazanlarda var.umarım anlamışsındır ne demek istediğimi.bana adabı yok desende,,bana 1 yıldız versende umurumda değil arkadaşım.burası kahve değil ki bende sana karşılıkı bi sürü şey yazayım.benim yıldızla benim paunla yada başka şeylede işim olmaz.ben karınca kararınca izlediğim filmlere kendimce yorum yapıyorum.eleştiriye tahammül edebilmek erdemlerin en güzelidir.evet zor olmasa gerek.sinema zaten bu yüzden göreceli ve çok özel bi sanattır.. birisi adı geçen filmle alakalı olarak ''fikirlerede kurşun işliyomuş demekki'' derse bu göreceli bir kavram değildir.çünkü bazen iki kere iki yalnızca dörttür beş değildir..heee derseki ''benim yazdığım eleştirilere eleştiri yazmayın lütfen'' eyvallah..ama yazana ''siz o adaptan çok uzaksınız'' derse bu olmaz işte.sanırım okuduğunu idrak etme sorunun var.sakin ve serin bir akılla baştan bir daha okursan sende anlarsın çünkü gerçekten anlaşılmıycak zor bi durum yok ortada..bu kısır ve seviye rakım düzeyi gittikçe düşen tartışmayı kendi adıma kesiyor ve herkese iyi seyirler diliyorum..

1- uzun konuşmayı sevmem. uzun dinlemeyi de sevmem. 2- bana “fikirleri beyan etmenin de bir adabı vardır” diyerek adap dersi verilmesini sempatik karşılayamam. 3- filmle ilgili fikrimi yanlış bulan 2 kişi (ki bence ikincisi dahi gereksizdir) zaten yorumunu yazmış. bana 1, onlara 5 verin geçin. “kedikadın yanılıyor” yazmak için sıraya girmektir tepemi attıran. kaldı ki kedikadının haklı olup olmadığına da siz karar verecek değilsiniz. o ölmeyen fikirler kişiden kişiye değişir, biri birşey düşünür öteki tam tersini düşünür. 4- ben fikirler ölür demedim ki,”yanılıyorsun fikirler ölmez” yazılıp duruyor. tam olarak neye karşı çıktığınıza dikkat etmenizde fayda var. bedenler ölür, v de bir bedendir. adam kendini “ben bir fikrim” deyip ölümsüz ilan ederse, ve üzerine de ölürse, ben “burası pek olmamış” derim. neyi eleştirdiğimi anlamamış olabilirsiniz ama neyi eleştirirsem eleştireyim o da benim fikrimdir ve ölmeyecektir. rica ederim fikirlerimi rahat bırakın. ya da devam edin. siz bilirsiniz. ben bundan sonrasına katılamayacağım.

1-sizin bir fenomen olduğunuzu bilmiyordum...2- sizin bir fenomen olduğunuzu bilmiyordum..3 aynı 4 aynı 5 aynı... hayatta en kötü şeylerden birisi bir insanın kendisini gerektiğinden fazla ciddiye almasıdır..kedikadın yanılıyomuş yada kedikadın çok hakılıymış,,yaa kimsenin en azından kendi adıma söyliyim benim sizin yazdığınız yorumlarda açık aramak,,hata bulmak,,övmek,,yermek vb...zerre kadar emek ve çabam yok..yanlış olduğuna inandığım bi değerlendirme ( kii yanlış) gördüm ve yazdım..ister okursunuzzz ister okumazssınızzz umurumda değil..siz sanırım nikinizi aldığınız karakterin etkisi altına girmiş bir ruh hali içindesiniz::))..fikirleriniz istediği kadar rahat kalsın zaten kimse fikirlere söz söyleyemez! ama demekki fikirlere de kurşun işliyormuş denirse bu yanlıştır.çünkü fikirlere kurşun işlese v nin öldüğü sahnenin ardından halk askerlerin kuşattığı o binaya giremez ve devrim olmazdı!haa şöyle denir ve kimse de bişey diyemez ''demekki v de ölebiliyomuş''..bunu anlamak o kadar da zor olmasa gerek!d emekki fenomenler::)) bile yanılabiliyomuş..iyisimi siz bu eleştiriyi okumayınız çünkü uzun oldu::))...bir daha şahsım tarafından sizin yazdığınız hiç bir şey eleştirilmeyecektir.siz istediğiniz kadar bana 1 verin ben size yıldız konusunda da saldırmayacağım.çünkü bunlar boş ve beyhude kavramlar.sizin daha önceki tartışmalarınızda insanlarla nasıl diyaloglara girdiğinizi hasbelkader görmüş birisi olarak ne o tür kelimeleri söyleyecek bir yapım ne de o tür tartışmalara girecek anlayışım var..size ömürrrr boyuuu film dolu günler dilerim!

setcohen her defasında yazdıklarının büyük kısmını atlıyorum. çünkü bazı kısımların benim için elle tutulur yanları yok, ben de düzeltmekte aciz kalıyorum. iyisimi istediğini düşün. ama şunu düzeltebilmekte umudum var: "demek ki fikirlere de kurşun işliyormuş.. demekten kendimi alamıyorum.. " ile kastettiğim, fikirlerin ölmüyor olduğunu düşünmeme rağmen o sahnenin bana bu lafı ettirttiğidir. insan birşeyi yapmaktan kendini alamıyorsa, aslında yapmak istediği şey o değildir demektir. eğer alınganlık göstermeyeceksen lütfen tdk.org.tr den "kendini alamamak" sözünün anlamına bak. belki o zaman benim fikirlere kurşun işlediğini düşündüğümü değil, filmin orasında önce v'nin ölmeyeceğini söyleyip, arkasından da ölmesi ile benim gözümde şeridi koparttığını söylediğimi görebilirsin. v kendine ben bir fikirim dedi, ama o bir bedendi.o sahne bunu benim gözüme sokuyor. öyle büyük bir laf ederse, ben de gerçekten ölmemesi beklentisine girebilirim. hadi bu benim dangalaklığım olsun, hiç sorun değil. ama sürekli yanlış bir tezden hareket ediyorsun, son birkez buna dikkatini çekmek istiyorum. ayrıca.. her baktığımızda aynı şeyi görmek zorunda değiliz. ben gerçekten de fikirlere kurşun işlediğini de düşünebilirdim.. o zaman da bana bir sonraki sahnedeki yürüyenlerden falan bahsederdin ama bu benim algımı değiştirmezdi. çünkü o sana göre öyle.. evet, sonuçta benim yorumlarıma eleştiri yazmaman iyi olur, çünkü aynı dili konuşmuyoruz. algılarımız çok farklı ve benim anladığım kadarıyla sen mutlak doğru diye birşeyin var olduğuna inanıyor ve herkesten senin algınla aynı algıda olmasını bekliyorsun. ama buna rağmen 2 kere 2 her zaman 4 etmez de diyebiliyorsun. artık ben bilemeyeceğim nedir nasıldır, ama hiçbirşekilde anlaşamadığımız ortadadır. yıldız konusunda ben yalnızca bana 1 verenlere 1 veririm. benim için 3ten aşağısı okunamayacak kadar bozuk ve çirkin yorumlardır. o yüzden ben bana 1 verilince rahatsız oluyor ve sadece ve sadece gıcıklığına 1 veriyorum. sen de bana yıldız verene kadar sana 1 falan vermemiştim. yine vermezsen yine vermezdim. lütfen ben sana 1 vererek saldırıda bulunuyormuşum gibi yapma. daha önceki tartışmalarımı hasbel kader görmek gibi birşeyleri ikidir yazıyorsun, ikidir es geçiyorum. sen söyleyecek sözüm olmadığı için sustuğum şeklinde algılayabilirsin; ben tamamen olgunlukla karşılama gayreti içindeyim. sonuç olarak.. eminim sen de aynı fikirdesin: mümkünse bir daha yazışmayalım. (benden uzak olmak kaydıyla) iyi seyirler, iyi yorumlar..

tıpkı sizin gibi inanın ama inanın bende sizin yazdıklarınızı okumuyorum çünkü sizinde dediğiniz gibi hiç bir makul noktada aynı şeyleri düşünmüyor ve söylemiyoruz!ve açıkcası ben bu muhabbetten sıkıldım!!!şu anda bu yazıyıda zaruri sebeblerden yazıyorum zira bir daha yazmayacağımı söylediğim halde paragraf yazma ihtiyacı hissetmişssiniz!!benden uzak,, başka sinemasevenlere dilediğiniz mesafede olun!!

bakın hanfendi,,bana yazmayın dediniz ve bende buna istinaden sizde bana yazmayın dedim ve bu kısır tartışmayı bitirdik!ama görünen o ki ya son sözü söyleme hastalığınız var yada benim anlamadığım problemler var ortada!yazılanların büyük kısmını atlamakla bir yazıyı okumamak arasında fark yoksa bunu ancak v for vandetta filmini izledikten sonra ''demekki fikirlerede kurşun işliyormuş''diyebilen birisi yazar ve bu durumda da bu kişi sizden başkası değil sanırım:)..hamlet in ilk 10 sayfasını okuyup birde son 15 sayfasını okuduktan sonra ''ben hamleti okudum''diyebiliyorsnuz bu durumda:)..bu minvalde siz her söylediğinizde haklısınız sayın kedikadın,ben hiç bir şey demiyorum!!ben sizin yazdıklarınızı okumuyorum hanfendi (anlamadığımdan değil istemediğimden,,istememek kelimesinin anlamına sizde sözlükten bakabilirsiniz) çünkü istemiyorum okumak!!hee bu arada ben araştırmalar içine girip sizin tartışmalarınızı takip de etmiyorum..o kadar çok kişiyle o kadar çok tartışmanız varki ister istemez göze çarpıyor.bence hakkatten ama hakkatten bu tartışma bitsin çünkü sıkıcı olmayıda geçti tatsız bi hal aldı!yazmıycam dediniz,,benden uzak durun dediniz ( ki size uzak kalmak benimde iliklerime kadar istediğim birşey )ama hala bunları söyledikten sonra ilk yazan siz oldunuz!!size bollll ve uzun sinemalı günler diliyorum hanfendi.tekrar yazıyorum benden uzak,,başka sinemaseverlere dilediğiniz mesafede olunuz!!