Hollywood dergisi Variety, yönetmen Francis Ford Coppola tarafından açılan hakaret davasının reddedilmesi için temyiz mahkemesine başvurdu. Efsanevi yönetmenin 2024 yapımı Megalopolis filmi setindeki davranışlarına dair iddialar hukuk mücadelesini yeni bir aşamaya taşıdı.
Hollywood'un köklü yayın organlarından Variety, Çarşamba günü Kaliforniya Temyiz Mahkemesi'nden alt mahkemenin kararını bozmasını ve ünlü yönetmen Francis Ford Coppola'nın açtığı iftira davasını düşürmesini talep etti. Baba serisinin ilk iki filmi ve Kıyamet gibi başyapıtlara imza atan 87 yaşındaki Coppola, yaklaşık 120 milyon dolar harcayarak finanse ettiği son filmi Megalopolis'in gişede 15 milyon dolardan az kazanarak ticari bir başarısızlığa uğramasının ardından hukuk mücadelesine girişti. Filmin galasından aylar önce Guardian gazetesi, yapım sürecindeki aksaklıkları ve yönetmenin set ortamında üstsüz ya da az giyimli kadın figüranları öpmeye çalıştığına dair iddiaları içeren kapsamlı bir haber yayımladı.
Yayınlanan video ve yargı süreci
Variety dergisi, Guardian'ın haberinden iki ay sonra "Francis Ford Coppola'nın 'Megalopolis' Figüranlarını Öptüğü Video Ortaya Çıktı, Ekip Üyeleri Set İçindeki Profesyonel Olmayan Davranışları Detaylandırıyor (ÖZEL)" başlığıyla bir haber servis etti. Haberde seksenli yaşlarındaki yönetmenin sadece figüranları öpmekle kalmadığı, aynı zamanda "farkında olmadan çekim açısına girerek sahneleri mahvettiği" öne sürüldü. Coppola, üstsüz bir aktrise sarıldığı veya onu öptüğü iddialarını kesin bir dille reddederek Variety aleyhine dava açtı. Yönetmen, "Ortalama bir okuyucu, Coppola'nın bir sinema filmini profesyonelce veya verimli bir şekilde yönetemeyecek kadar yaşlı ve bitkin olduğunu anlayacaktır" argümanıyla itibarının zedelendiğini savundu.
Mahkemenin iddialara yaklaşımı ve hukuki tartışmalar
Dergiden gelen davayı düşürme talebi, Üst Mahkeme Hakimi Christopher Liu tarafından reddedildi ve hakim, figüranların rahatsız olup olmadığının ancak tanık ifadeleriyle belirlenebilecek bir olgu sorunu olduğunu belirtti. Kararda, Variety'nin isimsiz bir kaynağa dayandırdığı "Kusura bakmayın, yanınıza gelip sizi öpersem bunun sadece benim zevkim için olduğunu bilin" şeklindeki ifadenin muhtemelen yanlış olduğu ve aşağılayıcı bir anlam taşıyabileceği vurgulandı. Temyiz aşamasında Variety avukatı Dan Laidman, Coppola'nın üstsüz figüranları öpmeye çalıştığı iddiasını reddetmesine rağmen makalede sadece bunu "denediği" ifadesinin yer aldığını, bu ayrımın davanın seyri açısından kritik olduğunu savundu.
Sanatsal yorum ve ifade özgürlüğü sınırları
Duruşmada Coppola’nın avukatı Robert Chapman, yönetmenin çekimleri "mahvettiği" ifadesinin kanıtlanabilir bir olgu olduğunu iddia etse de, yargıçlar bu ifadenin estetik bir yargı veya kişisel görüş niteliği taşıdığı yönünde görüş bildirdi. Üye Yargıç Lamar Baker, bir sahnenin mahvolduğu fikrinin tamamen öznel bir değerlendirme olduğunu dile getirirken, Başkan Yargıç Brian Hoffstadt ise videoda giyinik kadınların öpülmesinin diğer iddialara dayanak oluşturabileceğini sorguladı. Megalopolis filmi, eleştirmenler tarafından sertçe eleştirilip Altın Ahududu Ödülleri'nde "en kötü film" gibi kategorilerde aday gösterilse de Coppola, bu ödülleri mevcut sinema trendlerine karşı çıkma cesareti olarak nitelendirerek kabul etti.
Yorumlar (0)