Forum

Birçok kült filmin güncel izleyici yorumlarına baktığınızda, "berbat", "sıkıcı" gibi olumsuz değerlendirmelerin oldukça yoğun olduğunu görüyorsunuz. Öte yandan, bazı vasat yapımların puanlarının birçok efsane filmden daha yüksek olması da gerçekten şaşırtıcı. Sinema ödüllerinin de artık kaliteyi ölçme konusunda eski güvenilirliğini büyük ölçüde kaybettiğini düşünürsek, ister istemez şu soru akla geliyor: "Peki biz kaliteli bir filmi neye göre seçip izleyeceğiz?" IMDb puanları, kullanıcı yorumları ve ödüller gibi mevcut ölçütlerin, film kalitesini değerlendirmede giderek daha yetersiz kaldığını düşünüyor musunuz? Sizce artık sinemanın kalitesini daha sağlıklı değerlendirebilecek yeni bir yöntem veya farklı bir ölçüt geliştirilmesi gerekiyor mu?

Aslında son yıllarda bilet fiyatlarının el yakma sebebi Covid dönemindeki açığın kapatılmasıydı ben o konuda firmaları anlayabiliyorum çok ağır kayıp yaşadılar. Lakin bizim ülkemizde enflasyon gerçeğini düşününce sinemaya neredeyse yılda 1 kez gidilebilir hale gelindi. Çoluk çocuk eşin sevgilinle sinemaya gitsen neredeyse 1 aylık gelirin yarısı sinemaya gidiyor bu da bütçeyi fena sarsıyor. Fiyatların iyileştirilmesi özellikle genç kesim için faydalı olacağı kanısındayım ben.

Arkadaşlar, fark ettiyseniz bir süredir eski kült ve fenomen filmler tekrar vizyona sokuluyor. Peki sinema sektörü neden eskisi gibi güçlü ve özgün yapımlar üretemiyor? Özellikle 1990–2005 arası dönem, birçok kişiye göre sinemanın altın çağıydı ve efsane filmler bu yıllarda ortaya çıktı. Ancak zamanla kalite düşüşü olduğu düşünülüyor. Yeni ve özgün senaryolar üretmek gerçekten bu kadar zor mu?

Gerçek dünyanın acımasızlığına bakınca insan filmlerde bir anlığına bile olsa huzur arıyor. Bazen bir film izlerken o filmin hikaye döngüsünde olma hissi hakkında ne düşünüyorsunuz?

Bu tür ödüller uzun zamandır liyakat yerine siyasi tercihlere dayanmaya başladı. Bu nedenle şahsım için artık çok da belirleyici değiller. Siz bu konuda bana katılıyor musunuz?

1994 Oscar Ödülleri’nde "Forrest Gump" ile "Esaretin Bedeli" büyük bir çekişme içindeydi. Gecenin sonunda ödüller, Tom Hanks ve "Forrest Gump"ın yönetmenine gitti. Ancak günümüzde IMDb listelerine baktığımızda, hâlâ "Esaretin Bedeli" zirvede yer alıyor. Sizce o yıl Oscar’ı gerçekten hak eden film "Forrest Gump" mıydı, yoksa "Esaretin Bedeli" mi? Düşünceleriniz neler?

Ülkenin en büyük sinema-film-dizi sitelerinden biri olduğu halde, Forum'a sadece 3-5 kişi başlık açıp, yorum yapıyor. Nerdeyse hiçbir etkileşim, tartışma, bilgi-içerik yok. Hadi fazla görünür değildi ilk zamanlarda ama şimdi ana sayfaya da konuldu, yine aynı. Çözüm ne olmalı? Mesela, mesajlara görsel,emoji, video vs. ekleyebilmek , "listeler", "en iyiler","vizyondakiler" vs. bölümlerini foruma entegre etmek.   Sizce neler eksik ya da yapılmalı?

Hiç gişe yapmamış, puanı düşük film ve dizilerle dolular; üstelik kendi yaptıkları doğru dürüst bir yapım da yok. 30–40 yıl önce popüler olmuş yapımları matah bir şeymiş gibi, günde on kere film ve dizi kanallarında döndürüp duruyorlar. Ödediğiniz ücret ise yabancı platformlara neredeyse aynı. Üstelik hepsinde benzer belgesel ve tematik kanallar var ve oralarda da 20 yıldır aynı belgeseller dönüyor. Resmen pişmanlık…

İnanılmaz derecede sinirliyim ve şoktayım. Bir kitaptaki karakterin orijinal hâli sarışınken, film uyarlamasında neden siyahi bir oyuncu tarafından canlandırılıyor? Bu durumda sarışınlara karşı bir ayrımcılık yapılmış olmuyor mu? Irkçılığa dikkat çekmeye çalışırken, aslında başka bir tür ayrımcılık yapıldığının farkında olunmadığını düşünüyorum.

Sinemaya sayısız eser kazandırmış ünlü yazarın en iyi uyarlaması sizce hangisi ve nedenleri neler?