Mustafa
-
Filmi Oylayın:
-
Sinemalar.com Puanı:8.0/10
-
Yapım:
-
Tür:
-
Yönetmen:
-
Senaryo:
-
Yapımcı:
-
Görüntü Yönetmeni:
-
Müzik:
-
Filmin Websitesi:
-
Süre:1 saat 50 dk
-
Gösterim Tarihi:31 Ekim 2008 (Türkiye)
-
Mustafa Oyuncuları
10 Kasım 2008, Atatürk’ün ölümünün 70. yıldönümü. Türkiye 70 yılda Ata’sı için dört başı mamur bir film yapamadı. Yapılan belgeseller, Türkiye ölçeğiyle sınırlı, belli bir dönemle kısıtlı ve resmi bir dilde tutsak kaldı. Selânik’ten Dolmabahçe’ye kadar hayatını başından sonuna mercek altına alan, onu şablonlardan uzak olarak askeri, siyasi, insani boyutlarıyla anlatan bir filmin eksikliği hep hissedildi. Mustafa, işte bu ihtiyaca cevaben hazırlandı.
- Tüm Yorumlar
- -
- Sadece detaylı yorumlar
- 1
- 2
- 3
-

kim ne derse desin ben bu filmi sevdim...belki bazı noktalarda hata yaptı,söylemek istediğini yanlış bi şekilde ifade etti can dündar.ama sarı zeybek gibi bi belgese imza atmış bi insanı bu kadar karalamak büyük haksızlık bence.o yapılmayanı yapmak istedi,atamızı bu sefer de savaş dışında tanımamızı,korkularını,zaaflarını,hoşlandığı şeyleri görmemizi istedi.yani atatürkü değil de mustafayı gösterdi bi şekilde bize...ben büyük bi zevkle izledim filmi,gözlerim dolu dolu izledim,atama bir kez daha hayran kaldım..her kez izlemeli,mustayafı bir de bu açıdan görmeli...
-
bazı arkadaşlar biz atamızın iyi yönlerini örnek almak istiyoruz diyor ben bu film de zaten atatürk'ün kötü bir yönüne şahit olmadım bu filmde hayatını milletine adamış bir kişi ve amacına ulaştığında ise kendi hayatını fazla önemsemediğini anlayan bir adam hastayken bile hatay'ı kurtarmak için verdiği mücadele ismet inönü'yle diyalogları ve suikast girişiminde bulunan adamı daha sonra ona arkadaş olması için yanına çağırması ...içtiği kahve ve sigara sayısıda içinde bulunduğu durumu anlatmak için kullanılmış. yani bu filmde anlatılanlar benim gözümde atatürkü bir kat daha yüceltti
-
Bu filmde kahraman Atatürkten ziyade insan Atatürk ön plandadır. Bu dünyada herkezin zaafları wardır oda nihayetnde bi insandı onunda wardı olmasa garip zaten. Bu kötü bişey deildr insanoglunun dogasnda olan birtakm özellklerdir.Bu konuda bşi demiorum fakat baya bi meşrep gösterilmişti Ata'mız filmde. Öylemiydi gerçekten,daha azımıydı,daha fazkasımıydı açıkcası bunu şu zamanda yaşayan hiç kmse bilemez.Ama isterse bu filmden bin kat fazlası olsun canımızdır babamızdır Ata'mızdır.Bu vatanın herşeyidir.Bunuda hiç bir film değiştiremez.
-
ata mızda bir insandı o da korkabilir erkek olarak tahrik olabilirdi can dündar da ha film vizyona girmeden atatürkün sadece hayatını anlatacığını filmin içeriğinde cumhuriyetin kuruluşu ve savşlara çok yer vermeyeceğini açıklamıştı ama hala bazı insanlarımızın beklentisi değişmemişti can dündar farklı bişey yapmak istemiş her atamızı anlatan filmde savaşlara cumhuriyete geçiş dönemleri anlatılıyor bu kez can dündar atamızın özel hayatına inmek istemiş ama bunu çok eleştirdiniz ama bizim milletimiz böle işte sevdiği insanları süpermen hancock gibi görmek istiyor hatasız çok güçlü asla yenilmez görmek istiyor ama hiç kimse kusursuz deildir bunları göstermek suç deildir bu filmi izledikten sonra atatürk hakkında kötü düşühnenler var ise onlar zaten atatürkü hiç sevmemişerdir ama ben bu filmi izlemeden önce de atamzın bu özellikllerini biliyordum izledim ve hala atatürk ü canımdan daha çok seviyorum
-
Arkadaşa katılıyorum zaten Can DÜNDAR'da savaşlara fln önem verip filmde bunları öne çıkarsaydı filmin diğer o tür filmlerden farkı olmazdı adam farklı bir film-belgesel yapmak istemiş ve bence bunuda gayet güzel başarmış.Atatürk'ün sadece lider yönünü ele almak yerine duygusal yönlerinide ele almış.Hem biz liderliğini 12 sene boyunca okullarda okuyoruz.BENCE GÜZEL BİR BELGESEL OLMUŞ...
-
-
şimdi burda duygu sömürüsü yapmayın adam o kadar uğraşmış elinden bu kadar gelmiş ilk tebrik edin sonra eksiklerini tammamlayın bu yazar o kadar riskleri göze almiş yaa kötü bişe yaparsam die aama yapmiş gene ben daha atatürkle ilgli daha önce belgesel yapan fazla görmedim o savaşları demıom böle tazda dıom haklı değilmiyim arkiler yani
-
Biz Atatürk ün çabasını, cumhuriyeti kurmasını, liderliğini, ilkelerini örnek alıyoruz zaaflarını ya da özel hayatını değil.Bu yüzden filmi ben de beğendiğimi söyleyemem...
-
Ben senin görüşlerine katılıyorum hiç bir dünya ülkesinde(TÜRKİYE hariç) böyle liderin özel hayatı konuşulmaz mesala aristo nun hayatı berbattır fakat kimse onun hayatı özel hakkında konuşmaz BİRİLERİ BU FİLMİ YAPARKEN İNSAN HAKLARI EVRENSEL BİLDİRGESİNDE ŞU MADDEYİ GÖZ ATMAYI UNUTMUŞ ÖZEL HAYAT GİZLİLİĞİ insanın özel hayatında yaptığı hiç bir şey ilgilendirmez sadece yaptığı iş iyi mi?
-
-
Filme yapılan eleştirilerin abartıldığını düşünüyorum...Can Dündarada teşşekkür etmek istiyorum...Hayatında ki keskin başarılarını ezbere bildiğimiz ulu önderimizi bize farklı bi açıdan tanıttığı için...Artık değişik etnik grupların Atatürkü kendi tarafına çekmesinden bıktım...Atatürkün savunduğu görüş bellidir...Kazandığı başarıları ortadadır....Daha neyi,niçin tartışıyoruz anlamış değilim...Ayrıca Atatürk ün insanî özelliklerini bile eleştirme boyutuna getiren şahsiyetleride kınıyorum...Sizene içki içiyorsa,sizene karanlıktan korkuyorsa...Yani bu tür şeyleri eleştirmek hiç mantıklı değil...Şeriate bağlı kesimler Atatürk ün içki içmesini kabullenemiyorsa bu onların sorunu...Ayrıca Atatürk dindardı,İslamiyete bağlıydı gibi boş laflarla milleti kandırmayalım...(Atatürk ün din ile ilgili görüşlerini,kendi yazdığı ve okullarda okutulmak için yayınladığı ancak daha sonradan bazı kesimlerinin sansürlendiği MEDENİ BİLGİLER adlı kitapta bulabilirsiniz)...Film realist mizahıyla saygın bi yeri hakediyor...
-
Sözüm ona Atatürk'ün askeri ve siyasi kimliğinin dışında kalan ve bugüne kadar pek üstünde durulmamış, "o aslında içimizden biri" demeye getirerek anlatmaya yeltenmiş ama acınası ve ezik bir üsluba sanki özen gösterilerek anlatılmış yönlerini -zaaflarını!- film yapma düşüncesinin hareket noktasını iyi niyetli olarak nitelesek bile,bu çalkantılı dönemde neden yapıldı sorusuna art niyet aramadan cevap vermek mümkün değil ..Peki gerek var mıydı böyle bir sunuma ..kime ve ne için? Yeni nesile Atatürk'ü tanıtmak,sevdirmek için mi?Yeni nesil biz nasıl sevdiysek öyle sevip özümseyemeyecek ve bu tarz bir hayat hikayesine gerek duyacak kadar mantıktan yoksun bir nesil mi ki?..Daha idrakı olgunlaşmamış beyinler üzerinde Atatürk'ün haline üzülen bir his bıraktığına şahit oldum.Dolayısıyla yaş bakımından hedef kitle gözetilmesi gereken bir belgesel olmuş,zira bizler ağırlıklı olarak anlatılmış olan Mustafa'nın hikayesini dinleyince olsa olsa 'ne zorluklar çekerek büyümüş ama genlerinde her zaman varolmuş zekası,ilerigörüşlülüğü dahası çağdaşlığı ve doğuştan gelen dehası sayesinde hedeflediklerine nasıl da ulaşmış,böylesine büyük bir sorumluluğun altından iyi gene bu kadarcık zaafla kalkmış,bir kez daha helal olsun' deriz ..Can Dündar'ın yeni yeşeren nesil için bu ince çizgiyi görmemiş ya da görmek istememiş olması üzücü gelmiştir bana ..Mustafa kısmından sonra anlatılanlar ise Sarı Zeybek tadında olduğundan,film bir yerden sonra rayına oturmuş denilebilir.Sansasyonlardan sonra,benim gibi izlemeyi ertelemiş ya da tereddüt etmişlere ne önerebilirim ne öneremem ..çelişkiliyim,kararsızım!
-
ben yazmam bunun üzerine bir şey! yapılan işin sinematografik estetiğine ve belgesel içeriğine hiç takılmadan; tam da cıs tarafına değinmek gerekirdi bu çalışmayla ilgili yapılacak herhangi bir yorumda ve tam da dilin ucuna gelip de söylenemeyenler söylenmiş. can'ımız sıkıldı ve ben kararsız bile değilim...
-
-
Propagandasını çok iyi bir şekilde yapan,amacından sapmış bir belgesel.
-
Film çok eleştirildi ama ben beğendim. Bazı yerlerde sinirlendiğim oldu. Mesela Atamız yakasını, bağrını açıp, kirli kirli elleriyle dolaşan bir insan mıydı? Bu konuda Can Dündar biraz daha dikkatli olsaydı iyi olurdu.
- Tüm Yorumlar
- -
- Sadece detaylı yorumlar


















