Nuh: Büyük Tufan

Noah

Bütün Fragmanlar ►
Nuh: Büyük Tufan (2014) afişi Facebook'ta Paylaş Seanslar
Ekle
7.1
/ 10
505 oy

03 Nisan 2014

2014 - ABD

DramFantastik

130 Dak.PT130M

Frank Langella

Darren Aronofsky

299 kullanıcının favori filmi

Film Özeti

Russell Crowe cesaret, fedakarlık ve umudu anlatan epik hikayeden esinlenen Nuh: Büyük Tufan’da başrolde... Film, vizyoner yönetmen Darren Aronofsky tarafından yönetildi. 
Nuh'un Gemisi'nin modern tekniklerle anlatılan hikayesi, 2014'ün Nisan ayında Türkiye'de gösterime girdi.

Filmi Ekleyen truva81
Popüler Yorumlar
ali_ulu_3591 (Amatör) | 06 Nisan 2014, 12:03

sevgili arkadaşlar, öncelikle filme gitmenizi şiddetle tavsiye ederim. Ben burdaki yorumları okudum, herhalde dedim hayal kırıklığına uğrayacağım. Hiçte öyle değil arkadaşlar, görsel efektler, konu vs. harikaydı. Hele imax'te izleme şansınız varsa sakın kaçırmayın. Yorumlar da diyorlar ki yok efendim nuh tufanı böyle olmamış. Ya adam nuh tufanını sadece yansıtsa o film olmaz zaten belgesel olur. İzleyici çekebilmesi için içerisine Fantastik öğeler zaten koymalıdır. Sanat niteliği olan kişilerle konuşursanız yada tarihi romanlar okursanız duyup göreceksiniz ki, bu eserin sanat niteliği olması için kendinden birşeyler katabilmelisin. Diğer taraftan acaba Fetih 1453 filmiyle gerçek tarih ne kadar örtüşüyor. Doğru olanı da budur. Adam içerisine aşk felan katmış. Nuh'un yapımcıları herhalde Cübbeli Hocayı çağırıp hocam bu olay nasıl olmuş demeyeceklerdi. Arkadaşlar bu olay evrensel bir olay. Nerden bakarsan farklı görürsün. Hz. İsa'nın ölümünü müslümanlar farklı görür Hristiyanlar farklı görür. Bu olaya bu kadar takılmayın. Sonuçta bu bir sanat. Tadını çıkarın, bildikleriniz sizde kalsın. Vesselam.

3
+13
zindanyeli (Profesyonel) | 05 Nisan 2014, 03:26

hikaye bu ya diyalektiğin kurucusu hegel manava gitmiş ve bana meyve verir misin demiş manav torbaya elma koymaya yeltenmiş bunun üzerine hegel hayır ben elma istemiyorum meyve istiyorum demiş manav bu sefer portakal vermeye çalışınca hegel ben portakal da istemiyorum meyve istiyorum demekte ısrar etmiş. Filmi izlerken tikel tümel ilişkisini gayet veciz bir şekilde ifade eden bu hikaye zihnimde dolanıp durdu zira yönetmenimiz içten içe siyah kuğuluk yapmış ve tümeli vermek yerine sürekli tikeli gözümüze sokmaya çalışmış hal böyle olunca da ortaya ruhsuz bir film çıkmış. Yönetmeni nuh’un hikayesini genel hatlarıyla aktaran kur’ana bağlı kalmamakla elbette suçlayamayız zira hikaye daha ayrıntılı olmakla beraber başta tevrat olmak üzere sümer babil hint çin mısır yunan hatta amerika’nın maya inka medeniyetlerine kadar farklı varyasyonlarıyla mevcut. Üstelik bu durum bazı yorumcuların empoze etmeye çalıştıkları minvalde Yahudilerin Sümerlerden çaldığını oradan inci'le oradan kur'ana yansıdığı gibi basit bir kronolojik akıl yürütmeyi doğrulamaz bu bilgi olsa olsa henüz daha ortaokulda öğrenmiş bulunduğumuz yazıyı ilk Sümerlerin kullandığı bilgisini dolayısıyla da hikyenin ilk bu medeniyette tezahür etmesinin gayet tabii olduğunu bilakis her medeniyette anlatılagelen bir hikaye olması hasebiyle de bu ancak ve ancak hikayenin doğru olabilirliğine işaret eder gerçi kutsal metinlere ve efsanelere inanmayanlar için bilimsel bulgular da mevcut bilenler bilir jeolojide regresyon ve transgresyon vardır bu bağlmda dünyanın zirvesi everestten tutun da birçok yüksek dağda hatta bizim anadolunun yüksek platolarında deniz canlılarının fosillerine rastlanır bilime de itimad etmeyenler için kimseyi hikayenin doğruluğuna inandırmakla vazifeli değiliz bununla birlikte hikayeye dolayısıyla da kutsal metinlere gönül vermiş kişileri de safdillikle nitelendirmeye çalışanlara da saygı duyuyor değiliz. Geçelim. Filmin kur'andan farklı anltılan tarafının nuh’un yıllarca hak dine olan davetinin ve bu davetine insanlara icabet etmemesi sonucu vuku bulan cezanın göz ardı ediliyor olmasını bir kenara usulca koyarak denilebilir ki yönetmenimiz karşımıza insanlara tebliğ etmeyen sadece yaradanın kendisini seçmesi dolayısıyla ona sadık kalmak için gemiye binmek isteyenleri dışlayan bencil bir peygamber figürüyle çıkıyor böyle yaparak da kendisini eleştirmemize açık kapı bıraktığının farkında olduğunu sanıyorum zira geminin hareket etmesinden durmasına kadar yaşanan hiçbir sahne kutsal metinlerde karşılık bulmuyor hatta ham sam ve yafes’in dışında peygamberin dördüncü oğlu olan gemiye binmek yerine dağın zirvesine çıkarak tufandan korunabileceğini sanan velhasıl babasına iman etmeyen yam’dan-kenan'dan- hiç bahsedilmediği gibi gemiye binen üç oğlunun da hanımlarıyla birlikte bindiği gerçeği filmde çarpıtılıyor dikkat edin yönetmen bu fasılda tevrat’a da bağlı kalmıyor bize de kendisini metnin tamamına sadık kalmadığı tespitini yapmak kalıyor bir de mini mini bir nüans şöyle ki geminin dışındaki gelişmelerden gagasında zeytin dalı taşıyan güvercinden gökkuşağına hatta devler/nefilimlere kadar metne sadık kalan yönetmenimiz geminin içinde yaşanan gelişmeleri öyle bir kurguluyor ki karşımıza hümanist evrimci ve yaptığı bir seçimle insan soyunu devam ettiren yaratıcıya karşı gelen bir peygambere bakarken allak bullak oluyoruz ve yönetmen bunu kurnazca sevgi silahını kullanarak yapıyor. Gerçi bu benim muhayyilem yanisi ben sanat yapıyorum diyerek işin içinden çıkmak kendisi adına pekala mümkün ve/fakat bu metinleri okumadan nuh'a inanan seyirciyi 'ne yani insanlık böyle mi türedi' sorunsalına sürüklüyor anlatmaya çalıştığım gibi henüz daha gemiye binerken üç oğlunun eşleriyle bindiğini ıskılamayıp metinlere bağlı kalırsak ancak bu sorunsaldan kurtulmanın bir yolunu bulabiliyoruz. Filmin müziklerini ve vahiylerin tüm peygamberlere düş vasıtasıyla geldiği gerçeğini işlediği sahneler dışında genel hatlarıyla filmi ve yönetmenin kurguladığı bölümü beğenmedim zira efektlerin güzelliği metinleri okumuş biri olarak vicdanımı rahatlatmaya kafi gelmedi maalesef. Tevrat’a gönderme yaparak sözümü tamam etmekte fayda var filmi izlemeyenlerin affına sığınarak son sahnedeki o rengarenk sembolun ne anlama geldiğini metne sadık kalarak söylemekten edebi bir haz alıyorum: tufandan sonra bulut üzerine yay çektim ve bunu bir daha kıyamet kopana değin bu şiddette yağmur yağmayacağının nişanesi kılmaya ahdetim diyordu yaradan. Ben ne zaman gökkuşağı görsem tebessüm eder ve bu sözü hatırlarım ve bundan gayrı hiçbir bilimsel açıklama gökkuşağını nezdimde daha anlamlı kılamaz. Şimdi sorulması gereken soru şu sahi nuh biz gemisine alır mıydı acep? Bir yanda doğayı mahveden biz insanlık bir yanda cin cenin mecnun çingeneyle aynı kökten gelen-hiçbirinin de mahiyeti bilinmez- cennet nam-ı diğer gizli/örtülü bahçe bilmem ki hiç düşünmüş müydünüz yaradan bize çok soyut bir mekanı vaat etmiyordu bahçeyi o hiç kirletilmemiş tertemiz doğayı vaat ediyordu ve insanların bazıları buna inanmaktan korktuğu gibi buna inananlara da ahmek sıfatını reva görüyorlardı belki asıl garip olan ve korkulması gereken buydu vesselam.

2
+13
Tüm yorumlar (482)
1merve_karayel (Amatör) | 21 Nisan 2014, 09:01

Görsel anlamda eleştirim yok tabiki, ama çok büyük eksikler vardı.. Yinede izlenebilir..

Cevap Yaz
0
0
Suleymancolak (Figuran) | 20 Nisan 2014, 23:38

Beklentimin altında kaldı. Sıktı hatta baydı. Son 15-20 dk herkes salondan ayrılmaya başladı, uzattıkça uzattılar. Film bir gerçek olayı anlatıyor ama bizim müslüman topluluğun inandıkları şeylerede ters düşen olaylarıda içine alması filmi bir kademe daha aşağıya çekiyor. Yarım saati geçmeyen aksiyon ve 2 saatlik drama özellikle son bölümüyle iyicie filmin içine ettiler. Filmden çıkınca imbd puanı 6,5 geçmez dedim ve doğru bilmişim. Kaliteli bir sanat eseri yapılmaya çalışılmış ama olmamış..

Cevap Yaz
0
1
elvan_dagguden (Amatör) | 20 Nisan 2014, 23:38

aylardır bekledikten sonra, bugün nihayet filmi 3d izledim....film, birçokları gibi bende de hayal kırıklığı yarattı... sebebi ise çok daha iyi bir senaryo ve akış bekliyordum belki de... nuh peygamber, bir peygamberden ziyade bir savaşçı gibi işlenmiş filmde ve film aslında hissettiğimiz ve yaşamak istediğimiz duyguyu asla vermedi... sonuçta uzatmayacağım, mutlaka izleyin... russel crowe olmuş, oyunculuğunun zirvesinde... anthony hopkins kısacık rolü ile jübile yapar nitelikteydi, alkışını alıp sahayı terk etti...tatmin etmedi... ayrıca tüm yorumlara ilaveten, henüz 500 yıl önce yaşanmış ve yazılı kayıtlara, minyatürlere dayalı tarihin muhteşem yüzyıl adıyla sapıtıldığı bir dizinin başyapıt ilan edilerek rayting rekorları kırdığı bir ülkede nuh filminin gerçekleri yansıtmadığı eleştirilerine maruz kalması da ironi gibi...

Cevap Yaz
0
1
MJdidem (Amatör) | 20 Nisan 2014, 19:32

Yüksek bütçeli,bol efektli,başarılı oyunculukların sergilendiği güzel bir film olmuş.Sonuçta bir belgesel izlemeyi beklemiyorsanız karşınızda kurgusuyla,farklı yorumlarıyla bir film olacak.Eğer film izlediğinizin farkındaysanız bunun anlayışla karşılayabilirsiniz.Ben bunu bir film yönüyle ele aldığımda güzel kurgulanmış,çekilmiş,iyi oyunculuklarla bezenmiş derim ama bir eksi yönü daha var ki film bittiğinde 130 dakikada verdiklerinin hepsini alıp kafamda soru işaretleri bırakıyor.Yani 130 dk. anlatmak istedikleri her şeyi filmin sonunu bağlayamadıkları için silip atmışlar.Sonu mantıksızdı.İzleyen arkadaşlar biliyorlardır sonunda ne olduğunu izlemeyenler için burada anlatmayacağım elbette :)) iyi bir Hollywood filmi olabilir,güzel bir fantastik macera olabilir -eğer bu gözle bakarsanız-.Aksi taktirde doğruyu anlatmamış diyip filmi eleştirmek saçma olur,sonuçta bir film.Emek harcanmış ama sonu gelmemiş.

Cevap Yaz
0
0
IWIN (Figuran) | 20 Nisan 2014, 12:18

Tam bir 3D şöleniydi bana göre Avatar'dan sonra en iyi 3D filmdir.İZLENMELİ!

Cevap Yaz
-1
+0
Görüşleriniz